四川
国际乒联（ITTF）主席选举风波引发了国际媒体的关注，特别是来自两大候选人所在国的瑞典、卡塔尔媒体更是“集中火力”，为本国的候选人辩护和发声。当选主席瑞典人索琳称在选举现场感到不安，在瑞典使馆工作人员帮助下离开；但卡塔尔媒体称“不符事实”；而莫汉纳迪呼吁立即对此次选举进行透明的独立审查。我就和大家说说乒联主席选举风波的后续情况，欢迎大家在评论区留言，说说自己的看法！
按照国际乒联目前的官方说法，瑞典人索琳以104票比102票的结果，当选连胜乒联主席，来自瑞典的媒体自然是不遗余力地为自己人站队。瑞典最有影响力的报纸之一《每日新闻报》（上图）引用索琳本人的说法，称选举现场的“气氛非常激励”，让她“感到不安全”，随后她在瑞典使馆工作人员的帮助下，离开乒联大会现场。另一家知名媒体《瑞典日报》（下图）则指出，指责选举不公的卡塔尔籍候选人莫汉纳迪自己就“丑闻缠身”。
瑞典媒体的报道点到为止，而卡塔尔媒体的报道则连篇累牍，尤其是两大英文报纸《海湾时报》和《论坛报》。《论坛报》的信息都来自于卡塔尔乒乓协会（QTTA）,莫汉纳迪就兼任QTTA的主席。该报首先驳斥了索琳关于“不安全”的说法，文章称在任何时候，所林女士的行动都没有受到限制，她的人身安全也没有受到损害。
该文称有视频证明索琳是自愿离开会场，畅通无阻地走到她在会议所在酒店大楼内的房间，既没有干预，也没有对抗，更没有外交人员护送离开会场。文章略带嘲讽口气说，“虽然我们承认个人经历和情感感知可能不同，但我们还是要强调，主观的不适感并不意味着安全失败。”
《论坛报》站在莫汉纳迪立场之上，引用卡塔尔乒协的官方说法，指出前天的选举“有缺陷”，存在“程序失误”，是一场并不完整的选举。文章的核心直指21张网络投票的合法性——事实很清楚：官方点名记录了185名现场代表和16名在线代表，构成法定人数。现在广泛流传的最终投票屏幕显示了21张在线投票，比宣布的多5张。这五张选票从未被宣布、验证或列入唱名。
报道称，应成员联合会的明确要求进行的书面投票为哈利勒·莫汉纳迪先生带来了明显的胜利——98票赞成，87票反对。纸质投票是公开的、有监督的和有约束力的。它代表了大会的集体意愿，直到它被一场无法解释和未经授权的数字投票激增所废除，这场投票推翻了结果，并以104-102的微弱优势将胜利交给了索林女士。这不仅仅是一个差异。这违反了选举合法性、宪法忠实性以及国际体育所依赖的诚信。
《论坛报》表示，卡塔尔乒协代表莫汉纳迪要求国际乒联，发布所有网络投票的登录时间戳和访问日志；在宣布法定人数后增加五票的公开解释；保存完整的年度股东大会视频记录、唱名记录和LUMI投票系统的取证权限。但是据称他们的要求都未得到国际乒联的回应。因此，莫汉纳迪一方要求立即进行透明的独立审查，他们将和包括国际体育仲裁庭（CAS）在内的任何机构合作。
好端端的一场选举，竟然演变成了一场闹剧。国际乒联选举风波，究竟会如何收场？也会对世界乒乓球运动带来何种影响，我将持续关注，并第一时间为大家代理一手消息。欢迎点赞关注和评论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
