长安责任保险突收限消令！分支机构密集裁撤、第一大股东亏损加剧

机构之家注意到，5月28日，企业预警通显示，长安责任保险股份有限公司（下称“长安责任保险”）因未履行法院判决，被肥东县人民法院下发限制消费令。

根据裁定书，此次限消令源于一起机动车交通事故责任纠纷案的执行程序。申请执行人此前胜诉，但长安责任保险未按期履行赔偿义务，导致法院于2025年4月14日立案强制执行。由于仍未履行，进一步对该公司及其法定代表人陈劲松采取限高措施，禁止其进行高消费及非必要消费行为，包括乘坐飞机、高铁、星级酒店消费等。

不过此则限消令申请对象似乎有误，根据天眼查信息显示，长安责任保险的法定代表人目前为周正平，而陈劲松则是长安责任保险肥东支公司的法定代表人。从执行法院以及所涉及的人员来看，此限消令的真正对象应为肥东支公司，不应放大至总公司层级。

目前，天眼查等平台将此限消令同步归入总公司名下，成为总公司现存唯一一笔限消令。若未及时处理或更正，可能导致总公司高管遭遇出行限制等不必要的麻烦。

多家分支机构被限消，或仍处于持续亏损状态

2025年，长安责任保险的法律困境愈发凸显。天眼查信息显示，，该公司多家分支机构因未按期履行法院判决，接连被列入限制高消费名单，其中甚至包括其上海市分公司这样的二级机构。限消令密集出现在2025年，或折射出公司资金链持续紧绷的现实：当一家险企连基本赔付义务都难以履行时，其整体财务状况的恶化程度可见一斑。

来源：天眼查

从执行记录来看，2024年，长安责任保险有两笔高额被执行记录。首笔执行案中，杭州金投行网络小贷申请执行的4.19亿元标的，不仅涉及上海保险交易所0.45%股权、汇友财产相互保险社16.67%股权等金融资产，还包含了北京、天津、武汉等地房产。第二笔由杭州惠金资产管理申请执行的2.3亿元案件中，执行标的更是涵盖了长安保险销售100%股权、武昌区住宅房产以及芜湖芯厚云智股权投资合伙企业3%股权。

此外，除这两笔亿元级执行外，该公司今年还涉及两笔百万元量级的执行案件。与此同时，其分支机构层面的司法纠纷呈爆发态势。天眼查显示，分支机构涉及的执行案件数量居高不下，或反映出基层经营状况持续恶化，而总公司或无力统筹区域资金调配。

目前，长安责任保险年报、偿报双双失约。仅能第一大股东国厚资产一窥其经营状况。2023年国厚资产亏损严重，据其年报披露，合并口径净亏损6.68亿元。公司解释称，主要系发行人的联营企业长安责任保险股份有限公司亏损严重，导致计提大额减值。

国厚资产年报显示，长安责任保险2023年营收达226.55亿元，但主营业务净亏损6.64亿元，净资产更是跌至-8.63亿元，已陷入资不抵债的困境。年报显示，2023年国厚资产计提资产减值损失4.07亿元，对长安责任保险的长期股权投资减值或占相当比重。

来源：国厚资产2023年年报

进入2024年，国厚资产尚未公布完整年报，但企业预警通的数据显示，其合并口径净亏损进一步扩大至9.21亿元，同时计提资产减值损失3.74亿元。尽管具体细节未披露，但结合2023年的情况，这笔减值或仍与长安责任保险可能的持续亏损相关。

大幅裁撤分支机构、风险处置进程相对滞后

今年以来，长安责任保险正经历一场剧烈的机构收缩阵痛。机构之家梳理，该公司已密集撤销安徽、浙江、山东等7个省市共计18家三级机构，这一规模在中小险企中较为庞大。这种大范围撤点动作，折射出的是业务持续萎缩的残酷现实，部分机构或许处于业务停滞状态，既不能贡献业绩，又徒增成本，最终难逃被裁撤的命运。

数据来源：公司官网公告

长安保险的困境堪称中小险企盲目扩张的典型案例。与安心财险（改头换面为东吴财险）一样，二者都因信保业务暴雷而陷入困境，且均由地方主导风险处置，路径如出一辙。目前，长安责任保险的风险处置虽已进入实质性阶段，但其进程明显滞后。

安徽国元金控作为牵头方，正在对这家深陷泥潭的险企进行风险处置。从可见的资产处理来看，持有的汇友相互、上海保险交易所股权长期挂在北交所上，始终无人问津。但是，仅靠资产处置难以扭转颓势，必须引入战略投资者进行资本补充。在安徽已拥有国元财险的背景下，如何平衡省内保险资源布局，成为摆在国元金控面前的现实难题。

值得注意的是，在当下风险处置敏感期，长安保险官网已悄然撤下高管名单，或许暗示着管理层换血亦在同步进行。从激进扩张的阎波时代，到AMC背景的李厚文时期，管理层更迭始终未能扭转经营颓势。后续，能否组建一支真正懂保险的专业团队，将直接决定这场风险处置的成败。毕竟，再多的资本注入，也经不起经营能力的持续缺失。