张家为何在12岁提出离队？足协补偿机制规定让故事一目了然

近日孙某母亲网络求助，解约孙继海嗨球培训一事沸沸扬扬，很多球迷朋友表达了各自观点，围绕着500元一天总计18万元的培训费各抒己见，但是事实并非目前这区区18万元，背后有更深层次的原因。

我们来看看足协对于青少年培训是如何规定的，问题就一目了然。

在2024年2月23日下发的这份通知中，对于青少年培训的责任、义务做出了详细解释与规定，针对孙继海这类的培训机构的权利在第二十一条有明确解释，那就是坚持：谁培训谁受益的原则！

关于谁培训谁受益，如何受益呢？

在2019年为了向国际足联政策靠拢，保证青少年培训补偿的一致性，改革了2015年做出的部分规定，对于足校、青训机构、球队的补偿机制与联合补偿机制也做出了明确规定！

在2019年1月5号最新的补偿标准中，新增了8到11周岁为第四类补偿标准，简单点说：球员从8岁到23岁都是接受接受培训与教育的年龄，所有培养过他的机构都有获得补偿的权利。

这个补偿是指首次签订职业合同的球员所在俱乐部，向曾经培训过他的俱乐部或培训机构支付。

举个例子：如果张某一切顺利，8到11岁在A机构培训，12到15岁去到中乙B队，16到18岁在中甲C队，19岁签约中超D队，23岁转会中超E队，那么各个俱乐部获得的青训补偿就是：

A机构：4（年）✘2（万）=8万

B队：4（年）✘10万=40万

C队：3（年）✘25万=75万

D队：5（年）✘50万=250万

至于球员转会还有一个联合补偿机制，计算标准为：（新俱乐部付出的转会费－培训补偿）✘5%。

这种补偿机制的设立，目的是为了提高青训机构培养青少年的积极性与稳定性，特别是像孙继海这种不收费办足球，如果能通过培训补偿，获得资金，让青训保持可持续发展，无疑是件好事！

但是这位家长索要自由身合同，而且是12岁这个年龄的节点，背后大概率是有其它俱乐部出手了！

这个俱乐部与孙继海的机构来谈，肯定是要按照合同办事，该解约解约，该收费收费。

但是将家长推到前台，无非是想打感情牌，在这件事上，背后的俱乐部更应该谴责，因为他们懂得规则，而家长未必懂！

另外嗨球并没有索要违约金，这每天500的培训费，肯定是合同中有规定，为了保护未成年人，孙继海机构没有公开合同，是对小球员的保护。

而张家却把自己与自家孩子置于公众面前，也是极其不负责任的做法！

朋友们，您觉得是这样吗？