韩国将黄豆酱和酱油申遗！中国网友炸锅，韩国网民：感谢祖先

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

“人在特别无奈的时候，真的会忍不住笑！”

图源网络

5月28日，传来消息说韩国成功把黄豆酱和酱油的制作工艺申请为非物质文化遗产！这个消息一出，中国网友马上炸开了锅：“又来蹭我们文化了？”“这波操作，连祖宗都要从地底下跳出来了！”

网站截图

而韩国网友那边则一片欢腾：“感谢祖先留下的伟大财富！”这场关于“酱文化”的跨国争论，表面上看是历史归属权的争夺，实际上隐藏着文化话语权和经济利益的较量。

网站截图

那么这碗“酱”到底是谁家的“传家宝”呢？

网友评价

改头换面再登场

韩国这次申遗的项目叫作“腌制酱料文化”，重点强调“家庭协作式制酱传统”和“千日盐发酵工艺”。韩方表示，他们的制酱历史可以追溯到公元7世纪的三国时期。

朝鲜王朝时期还建立了宫廷管理体系，每个家庭的酱味都被认为是“独特的历史密码”。听起来确实很有说服力，但中国网友和专家们立刻拿出了“考古证据大礼包”。

网站截图

早在西周时期的《周礼》中就记载了“醢”（肉酱）的做法，汉代马王堆汉墓出土的实物更是证明了2100年前的黄豆酱存在，比韩国最早的文献记录早了将近一千年！

酱油酿造技艺“晒街油”

更不用提北魏《齐民要术》里详细描述的“豆酱清”（酱油雏形），以及唐代鉴真东渡时带过去的制酱技术了。

酱油制作

问题来了：既然历史证据确凿，为什么韩国还能申遗成功呢？答案就在联合国的申遗规则里。根据规定，不同国家可以申报同源文化的“本土化变体”。

图源网络

就像中国的端午节和韩国的江陵端午祭一样，虽然都源于同一文化，但韩国通过突出祭祀仪式等特色成功“分得一杯羹”。

韩国端午祭

这次韩国也用同样的方法，用“家庭仪式感”“千日盐”这些标签包装，巧妙避开了“起源权”的争议，直接拿到了“文化变体”的认证。

网站截图

中国网友气得直跺脚：“合着谁先注册商标，谁就能当‘正牌’？”“真是不要脸，什么都偷中国的！”“干脆把韩国也申遗了吧！”

网友评价

还有网友调侃道：“这充分说明历史上韩国就是中国的一部分，韩国人都认为发明黄豆酱和酱油的是他们的祖先，可全世界都知道这是中国人发明的，包括黄豆酱、酱油和豆腐等豆制品。现在韩国人终于认祖归宗了。”

网友评价

土耳其网友的评论更是尖锐：“我是亚洲人！说到韩国有而中国没有的东西时，我只能想到美国大兵！”

网友评价

一碗酱汤里的“东亚文化暗战”

要说酱油和黄豆酱的“始祖”，中国绝对有底气。早在商周时期，贵族们就已经开始用肉酱“醢”搭配主食，到了汉代，豆类发酵技术成熟后，黄豆酱逐渐成为百姓餐桌上的常客。

酱油制作

《齐民要术》不仅记录了豆酱的具体做法，还提到用“酱清”调味——这就是最早的酱油。反观韩国，现存最早的制酱文献是公元638年新罗时期的记录，比中国的实物证据晚了一千年，而且还是用汉字书写的，连“酱”的发音（jang）都和汉语古音相似。

图源网络

更让人尴尬的是，韩国的制酱工具和唐代文献中的描述高度一致。中国学者直接指出：“这就是传入后经过本土化改良的结果，怎么就成了‘独创’了？”

图源网络

但韩国网友不这么认为：“我们的酱里有千日盐和辣椒！”要知道，辣椒可是明朝才传入东亚的。中国网友反驳道：“你家的辣椒酱申遗我没意见，但硬要把黄豆酱和酱油也打包成‘祖传手艺’，这不是碰瓷吗？”

图源网络

非遗认证背后的“钞能力”

文化争议的背后，其实是实实在在的经济利益。韩国泡菜申遗成功后，年产值直接飙升到10亿美元，出口额翻倍增长。

韩国泡菜

这次酱油和大酱申遗成功，韩国企业高兴坏了：国际溢价有了，品牌故事讲得更溜了，市场自然越做越大。

图源网络

再看看中国，酱油年产量占全球50%，佛山海天更是全球最大酱油厂，但在国际市场上却常常被打上“廉价工业品”的标签。为什么？“有货没文化，缺的就是这张非遗金名片啊！”

酱油工厂

更让人心疼的是，韩国下一步还要申遗造纸术，此前已经拿下了暖炕、活字印刷术等项目。网友急得直跳脚：“再不行动，老祖宗留下的东西全变成别人的‘文化专利’了！”

图源网络

面对网友的集体愤怒，有官媒作出了回应：“看到有评论质疑中国为什么不申的，是因为按照规定一年只能申7项，中国历史悠久地大物博，能申的太多了，轮到酱油制作技术估计得一千年以后！”

金华晚报评价

结语

一碗黄豆酱，反映的是全球化时代文化软实力的竞争。韩国用“申遗战略”抢占标签，虽然被批评为“空手套白狼”，但其文化保护意识值得我们警惕。

图源网络

中国需要做的，不是争吵，而是把历史底蕴转化为现代影响力。毕竟，真正的文化自信，不是“祖传的”，而是“正在进行时”的。

信源：金华晚报2025年05月28日——韩国将黄豆酱和酱油申遗，韩国网民：感谢祖先留下伟大的遗产，中国网友：建议将韩国申遗