昆仑策是极左大本营？孙玉良：向我开炮！我以在上面发表文章为荣

文︱孙玉良

昆仑策研究院的头条号恢复更新了！这个舆论阵地前段时间被禁言，有人欢喜有人愁，骂声与惋惜、遗憾声一片；如今恢复更新了，又是几家欢喜几家愁，引发网民在评论区互撕。支持“昆仑策”的人认为，昆仑策"立足中华文化根基，为国家发展献计献策"；反对昆仑策的人认为，昆仑策是“极左”思想的大本营，反对改革开放，不封不足以平民愤。我是昆仑策研究院特约研究员，在昆仑策网发表了近200篇文章，多年来深以获得这家民间智库机构的“特约研究员”称号为荣，深以在昆仑策网发表文章为荣。我想请网友们看看我的文章，公正地评价一句我哪里是“极左”了？我又哪里反对改革开放了？借用电影《英雄儿女》英雄王成的一句台词：向我开炮！

我是永远不承认我是什么“极左”的，相反我是非常拥护改革开放政策的。但我承认我也遭遇过言论上的囧境，某些“左”的人骂我左得不坚决，是个动摇分子；某些“右”的人也骂我右得不彻底，从而疏远我。我深受艾跃进老师的思想影响，我认为我既不是左派也不是右派，我想当艾跃进教授那样的“人民派”：替国家与民族发声，替人民发声，这才是我永恒的追求。但总体而言，我认为我的言论是偏左的，所以许多红色网站发表过我不少文章。对于某些“喷子”咒骂昆仑策，我怀疑是某些势力故意混淆黑白的居心叵测，背后有更深层次的政治博弈，不得不防。

昆仑策取自“昆仑”这一象征中华民族精神的文化意象和"策"这一代表谋略智慧的字眼，寓意很清楚，就是为国家和民族的发展献计献策。据公开资料介绍该机构主要由一批退休党政干部、高校学者和媒体人士组成，重点关注国家安全、意识形态、改革开放等重大议题。我是认识这个组织的一些人的，比如宋方敏、王立华、司马南、郭松民、张志敏、尹国明、胡澄、陈先义、简振新、朱继东、王宏甲、林治波、杨昭友、陈曾明、孙伯强、司马平邦等人都是我的微信好友，通过与一些昆仑策的人交往，我认为他们的人品很端正，所以也经常为他们文章中的真知灼见点赞。昆仑策上发表的文章，大多聚焦于捍卫国家意识形态安全、批判历史虚无主义、反思西方价值观渗透等议题。我认为这家网站的思想光谱是多元的，既有对改革开放成就的充分肯定，也有对市场化进程中出现问题的批判性反思。我认为简单将昆仑策归类为“极左”是武断和片面的，是典型的扣帽子、打棍子。

我是反对“极左”思维的，我认同伟人的“辩证法”，万事万物都要 “一分为二”。近年来，随着中国国际地位的提升和国内发展模式的调整，围绕改革开放评价、社会主义道路等问题的思想交锋日趋激烈。在这一过程中，不同立场的力量都在试图通过定义“主流”与“极端”来争夺话语权。一个值得注意的现象是，对昆仑策的批评往往来自那些自诩为“改革开放坚定支持者”的舆论阵营。这些人是真的支持改革开放吗？未必。我觉得某些“喷子”是打着红旗反红旗，故意搅局来的。他们污蔑任何对改革开放过程中问题的反思都是“极左”表现，都应被排除在理性讨论之外，这种非黑即白的论述犹如搅屎棍子，是有着多重政治目的的。通过将一家关注国家安全的智库定性为“极左”，最起码可以削弱其观点的可信度和影响力，进而压制对西方意识形态渗透的警惕声音。另外，这种标签化操作也是国际舆论战的一部分，旨在将中国国内健康的思想争论扭曲为“极端民族主义抬头”的证据，为外部势力干预提供口实。

如果你问问普通的农民，有几个人想回到“生产队”时代？恐怕一个也没有。我认为呼吁社会回到“生产队”时代的思维才是“极左”，呼吁回到“吃大锅饭”时代才是“极左”。历史已经证明那条路没走通，大多数人是支持改革开放的。但改革开放有没有缺点？当然副作用也是有的，比如随之而来的“精致利己主义”思想，比如发展经济中的贪污腐败现象，比如贫富两极分化造成的社会问题，比如新出现的教育、医疗、房产“新三座大山”，比如“崇洋媚外”思潮的抬头，比如全民道德水准滑坡、连老人摔倒扶不扶都成为一个社会问题等等，都是需要我们深刻反思的。我认为改革开放是需要配备一层“过滤网”的，不能让苍蝇、蚊子一起“开放”进来，对西方的东西要懂得去其糟粕，取其精华。这种观点有什么错呢？

伟人说过："片面地简单地看问题，是无法使革命胜利的"。中国特色社会主义是不断发展的开放体系，应当容纳不同视角的建设性讨论。在这里我想为昆仑策研究院说几句话：昆仑策对国家利益的强调，本质上是一种基于现实主义的国家安全观，不应与排外封闭的“极左”思潮混为一谈。在全球化的今天，维护国家主体性与参与国际合作并非对立选项。判断一个观点是否合理，不应看它被贴上什么标签，而应考察其事实依据、逻辑严谨性和现实针对性。对昆仑策的观点当然也可以批评，但应当采取公平公正的态度批评，而不是扣上一顶什么帽子将其一棍子打死。要警惕舆论场中的“信息战”现象，某些势力刻意制造和放大极端对立，目的是颠覆政权，搞“颜色革命”。在这种情况下，保持独立思考能力尤为重要，作为头脑清醒的网民，既不要盲目追随某种声音，也不要轻易接受对异见者的污名化定性。

在我的人生中曾收获过许多荣誉，被聘为昆仑策研究院特约研究员，是我比较珍视的荣誉之一。我以加入昆仑策这个组织为荣。位卑未敢忘忧国，一个男人有家国情怀，为国家、民族、人民的利益而谋划，乃是大丈夫所为也。在百年未有之大变局下，我们需要开放理性、兼收并蓄的思想交流，而非非此即彼的意识形态攻讦。客观地评价包括昆仑策在内的所有思想体系，用“火眼真睛”辨别是非真假走对路，才能在复杂多变的国际环境中保持战略定力，推动中国特色社会主义事业行稳致远。