共同生活多年，赡养义务如何影响房产继承？房产继承律师说明

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

在家庭财产纠纷中，房产继承问题常常引发争议。今天分享的这起真实案例，围绕一套登记在长辈名下的房屋，亲属间因继承份额产生分歧。接下来，我将从律师专业视角，为大家剖析其中的法律关键。

一、案件梳理：复杂亲属关系下的房产争议

（一）人物关系网

本案涉及王家三代人。王建国与李淑芬系夫妻，育有王大明、王二明、王小芳三个子女。王建国于 2000 年 12 月 13 日离世，李淑芬在 2013 年 7 月 9 日去世。赵刚与王小芳是夫妻，二人育有女儿赵小芸，王小芳于 2012 年 12 月 30 日去世 。

（二）争议焦点事件

一号房屋建筑面积 55.28 平方米，登记在王建国名下。王小芳先于婆婆李淑芬去世，如今，赵小芸、王大明、王二明就一号房屋的继承份额无法达成一致，赵小芸向法院提起诉讼，要求依法继承该房屋份额，由此引发诉讼。

（三）关键事实陈述

王大明认可一号房屋是王建国夫妇的共同财产，同意按法定继承方式，均等分割房屋份额。王二明同样认可房屋为夫妻共同财产且同意法定继承，但他主张自己对父母尽了主要赡养义务，要求多分遗产，希望能继承房屋 50% 的份额。赵小芸则坚持依法继承属于母亲王小芳的份额。

各方均承认，李淑芬自 2010 年后搬去与王二明同住，2012 年 2 月因病住院，3 月出院。赵刚明确表示，若涉及自己的继承份额，自愿放弃，由女儿赵小芸全部继承，且不参与本案诉讼。目前，一号房屋由于王二明占有使用 。

二、争议焦点：法律如何判定遗产分配

（一）继承份额分配方式

赵小芸要求均等分割一号房屋继承份额；王二明主张因自己尽主要赡养义务，应多分遗产，获取房屋 50% 份额；王大明虽同意法定继承，却不同意王二明多分，三方在继承份额分配上存在巨大分歧。

（二）赡养义务认定与遗产多分

王二明强调自己与母亲李淑芬共同生活多年、尽主要赡养义务，这能否成为其多分遗产的合法依据，是本案争议核心。王大明对此持有异议，如何界定 “主要赡养义务”，成为判定遗产分配的关键。

（三）代位继承的具体份额

王小芳先于李淑芬去世，赵小芸作为王小芳的女儿代位继承。在存在其他继承人，且王二明主张多分的情况下，赵小芸代位继承的具体份额该如何确定，同样存在争议。

三、案件分析：专业视角解读法律要点

（一）继承方式确定

依据《中华人民共和国民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。王建国、李淑芬生前未立遗嘱，本案适用法定继承，配偶、子女、父母为第一顺序继承人 。

（二）继承关系梳理

一号房屋属于王建国与李淑芬的夫妻共同财产。王建国去世后，其一半份额作为遗产，由李淑芬、王大明、王二明、王小芳四人法定继承。李淑芬去世时，她名下的房屋份额（含自身一半及继承王建国的部分），再由王大明、王二明继承；因王小芳先于李淑芬去世，其应继承份额由女儿赵小芸代位继承 。同时，王小芳去世时，她从王建国处继承的份额，因丈夫赵刚放弃继承，由赵小芸全部继承。

（三）遗产多分判定

法律规定，对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人，分配遗产时可多分。王二明与李淑芬共同生活多年，且在李淑芬生病住院期间，具有照顾便利。赵小芸认可王二明尽主要赡养义务，王大明也承认自己照顾母亲存在疏忽。综合这些因素，王二明多分遗产符合法律规定 。

四、裁判结果：法院的最终判决

法院经审理，依照《中华人民共和国民法典》相关条款，判决位于 xxx 的一号房屋由赵小芸、王大明、王二明共同继承，其中赵小芸占 30% 份额，王大明占 34% 份额，王二明占 36% 份额 。

五、案件启示：避免纠纷的实用建议

（一）提前订立遗嘱

通过合法有效的遗嘱，可明确财产分配方式，避免亲属间因继承问题产生纠纷。订立遗嘱时，建议咨询专业律师，确保遗嘱符合法定形式。

（二）保留赡养证据

在履行赡养义务过程中，注意保留相关证据，如医疗费用支付记录、照顾老人的照片视频等。这些证据在遗产分配争议中，可能成为主张多分的关键。

（三）及时沟通协商

亲属间应就财产继承问题及时沟通，达成一致意见后，可签订书面协议。若无法协商，尽早通过法律途径解决，避免矛盾激化。

因继承法律关系复杂，需结合《民法典》继承编规定、被继承人意愿及案件事实判定，建议当事人遇纠纷时及时委托专业律师。律师可审查证据，依据法规与实践制定解决方案，有疑问可通过随时咨询。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）