山东
特朗普秋后算账，中国政策团队一个不留，关税战惨败全拜这些人所赐。
事前毫无预兆，特朗普突然启动了对国家安全委员会的“重大改革”。
说是改革，可特朗普只是做了自己最擅长的事情，那就是裁员，从有一定影响力的高层，再到普通员工，基本上无人可以幸免。
【国家安全委员会里的中国政策团队被集体扫地出门】
在特朗普对人事一番裁减之后，这个于冷战成立，在美国对外政策中承担核心作用的机构，将史无前例地在特朗普政府内部“靠边站”。
很多人注意到，委员会里面负责中国事务的政策团队，在调整期间被集体扫地出门。
中美关税战之后，特朗普已经对这帮人出谋划策的能力不抱指望，认为自己没有靠关税政策成功施压中国，反而对中国反应出现严重误判，全是因为他们在乱出主意，搞得美国在贸易问题这块上不去也下不来。
所以特朗普秋后算账，把这些人都开除，多少有一些“泄愤”的意味在里面。
据了解，宣布结构调整的时候，委员会里很多员工完全没有心理预期，他们还不知道自己已经被除名，也只有30分钟时间收拾东西离开。
一些人一时间无法承受这个变故，情绪波动很大，现场一片混乱。
可怎么善后，平息事态，就不是特朗普需要操心的事情了，自然有其他人确保总统命令执行到位。
【说是改革，其实就是缩编和裁员】
在国家安全委员会中，国家安全顾问一直扮演一个内部统筹的主心骨角色。不过前任国家安全顾问沃尔兹因为泄密丑闻，导致自己被踢出内阁，发配到纽约当驻联合国大使以后，委员会的影响力已经大不如前。
特别是在中美关税战中表现疲软，更给了特朗普对国家安全委员会开刀的理由。
这个机构曾经有将近400名工作人员，特朗普宣誓就职以后，就已经裁掉了不少人，如今又裁了100多号员工，很多都是从其他政府机构借调的“政策专家”，整体规模已经大大缩水。
很多迹象表明，这次“重大改革”，是特朗普与他的国务卿鲁比奥一手策划的。后者眼下正兼任国家安全顾问一职。
这也意味着，鲁比奥如今在美国对外政策上的影响力，直追当年同样身兼二职的基辛格，政治地位也许只在特朗普“一人之下”。
【沃尔兹在政策基调上与特朗普格格不入】
如今看特朗普整顿国家安全委员会的架势，短期内他似乎并不打算给自己找一个新的国家安全顾问，让委员会保持正常运转，而是就这么让鲁比奥一直兼任下去。
如果可以的话，连“代理”两个字都可以免去。
沃尔兹失势，其实是在意料之中，他制定外交战略的方法论，更接近传统的共和党人，而不是特朗普为核心的MAGA派。
这也使得，特朗普一开始提名沃尔兹为自己的国家安全顾问时，其基本盘很不买账，觉得总统“所托非人”。
相比起来，鲁比奥的争议就没那么严重。
何况沃尔兹不只是在政策立场上与特朗普格格不入，往后还闹出了极其业余的泄密丑闻，让特朗普政府在媒体面前很被动，这更加速了他的离场。
【鲁比奥现在兼任国务卿和国家安全顾问】
因为第一任期的经历，特朗普打心眼里不信任国家安全委员会，认为这个机构名义上就外交政策和国家安全问题向自己提供建议和协助，帮助协调各政府机构事务，实际上是阳奉阴违，拖“美国优先”的后腿，实在是让人很不省心。
如今自己重回白宫，不能重演当年的错误，首先要做的，就是不能让这个委员会继续阳奉阴违下去，最简单的办法，就是让它边缘化。
不过凡事都要师出有名，即便是特朗普，也不可能不找借口，就擅自对一个重要机构开刀。于是他上任这几个月，先是打出“提高政府效率”的旗号，初步缩减人事规模。
沃尔兹犯事、中美关税战后，特朗普也有了进一步借题发挥的空间。
然而，让国家安全委员会在对外事务中“靠边站”，就能解决美国在政策制定过程中暴露的种种问题，还能一劳永逸地避免对华误判吗？答案恐怕是否定的。
【特朗普有意让国家安全委员会彻底靠边站】
此举直接导致了美国权力中枢的架构失衡，国务院、国家安全委员会、五角大楼在外交上传统的“三足鼎立”格局被打破。
委员会缩编以后，鲁比奥基本上成了特朗普内阁的绝对核心，在制定对外政策时，有了“说一不二”的话语权。
可以预见的是，特朗普往后要继续从战略层面与中国打交道，就得仰仗鲁比奥和他手下的团队了。
本来国家安全委员会设立的目的，就是帮助总统协调政府内阁分歧，结果现在鲁比奥一家独大，那么特朗普后续的对外政策，难免会往更极端、更不稳定的方向靠拢。
我们还要考虑这样一个可能性：要是接下来，美国对中国再次出现严重误判，特朗普往后又要找谁泄愤呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
