浙江
目前，麒麟X90已经通过测试。
本文内容基本是综合现有信息的推测，仅供参考，将来网友有实测一手数据，欢迎回来打脸。
根据公开消息，X90是一款基于ARM授权的芯片，与麒麟9010的大核心是同一代，主频为2.3Ghz。
就制造工艺而言，有三个可能，一是5nm。二是工艺与9010是同一代。三是工艺命名规则游戏。
铁流倾向于第二和第三种可能。
因为X90的功耗偏大，工艺未必等于台积电5nm。
当然，说5nm是真，不等于台积电5nm也是真，这种可能也存在。
因为现在的工艺2nm、3nm、4nm、5nm、6nm、7nm都不是像以前那样指栅长，而是厂家自己编的。
多年前就闹出了三星14nm不如台积电16nm，台积电10nm和英特尔14nm半斤八两的情况。
也正是因此，英特尔希望要求用晶体管密度来取代XXnm的命名方式。
即便十多年前，同样是28nm栅长，28nm HKMG工艺和28nm SOI工艺做出来的芯片性能功耗有差异也是很正常的事情。
境内5nm工艺不如台积电5nm工艺，正如三星14nm不如台积电16nm，这是合乎常理的实情。
简言之，网传的5nm也许是真，但此5nm非彼5nm。
推测X90的性能，就基于9010的数据略微上调即可。
从GB6测试看，麒麟9010的单核性能为1400+分，麒麟9020的单核成绩为1600+分。网传X90 GB6测试成绩是1500分-1600分。
芯片型号
GB6单核得分
GB6多核得分
制程工艺
应用场景
小米玄戒O1
3119
9673
台积电第二代3nm
高端旗舰手机、AI计算
高通骁龙8E
3160
9941
台积电3nm
高端旗舰手机、平板
麒麟9020
1604
5138
境内N+2
中端手机、物联网设备
飞腾D3000
1096
5796
14nm
PC
联想S1101
2014
6763
5nm
平板芯片
麒麟X90
1500-1600（估算）
薛定谔的5nm
PC
联发科9200
2000+
5500+
台积电4nm
手机芯片
铁流认为这个成绩是靠谱的。
小结一下，麒麟X90单核性能低于骁龙8+和联发科9200，同样低于苹果M1。
不过，由于M1只有4个性能核心，4个能效核心，而X90有10个核心，在多核性能上，麒麟X90是十核打M1八核，X90多核性能会高于M1。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
