天津
据英国广播公司网站5月23日报道，丹麦将成为欧洲退休年龄最高的国家，该国议会通过了一项法律，到2040年将把退休年龄提高到70岁。
70岁退休将适用于1970年12月31日以后出生的所有人。这项新法律于22日以81票赞成、21票反对的结果获得通过。
作为高福利国家，小镇做题家的天堂，丹麦把退休年龄提到70岁，表面看是长寿带来的副作用，骨子里还是养老金和劳动力的博弈。
活得久就得干得久，这逻辑听着挺合理，但真摊到自己头上，谁不想早点歇着？
丹麦人平均寿命81岁多，比全球大多数国家都高。他们从2006年开始就搞退休年龄动态调整，每五年根据预期寿命往上加一点。现在是67岁退休，2030年68岁，2035年69岁，2040年直接得干到70岁。这节奏跟爬楼梯似的，一步一个台阶，想停都停不下来。
按照这个法案，今后丹麦1990年以后出生的人，就得是70岁退休。
这政策怎么说呢，毕竟人活得更久了，养老金压力大，多干几年似乎合情合理。
只是这些冷冰冰的政策，摊到老百姓头上就直接是利益受损，尤其是那些50多岁本来快退休的，一想到还得再干20多年才能退休，心里指定得骂娘。他们交了一辈子税，就盼着老了能陪陪孙子，结果政策一变，退休遥遥无期。
丹麦政府也挺无奈。养老金体系再厚实，也架不住老龄化越来越严重。现在60岁以上的人占全国人口快两成，再过十几年，干活的人更少，领钱的人更多。再不延迟退休，财政迟早崩盘。
现在现实问题是，体力劳动者们，都能撑到70岁吗？那些爬高上低的建筑工人、医院里搬运病人的护工等工种，干到60岁都够呛，更别说70了。
丹麦的养老金体系在全球已经算是顶尖的，可持续性排名第一。他们不光靠国家养老金，还有职业养老金、企业年金和个人储蓄，几层保障叠一起，退休后收入能拿工作时工资的七成。
可即便如此，还是有人不满意。工会直接抗议，说这政策不公平，剥夺了老年人享受生活的权利。
不止是丹麦，欧洲其他国家也在慢慢提高退休年龄。
欧洲各国的养老金缴费年限规定差异较大，主要分为两种模式：一种是要求缴费至退休年龄，另一种是缴满一定年限即可(但可能影响养老金金额)。
德国打算2031年提到67岁，荷兰和英国计划2028年跟进。法国前两年从62岁调到64岁，直接引爆全国大罢工，到现在还没消停。
美国更逗，特朗普为了拉选票，拍胸脯保证绝对不提高退休年龄，可他们的社保基金眼瞅着就要见底，国会那帮人早就琢磨着怎么让美国人多干几年。
丹麦这政策最狠的地方在于，它不光看现在，还看未来。预期寿命涨了，退休年龄就跟着涨，完全不管你能不能活到那个岁数。丹麦人寿命是长，但谁能保证自己不是那个倒霉的例外？
丹麦国内对这事的反应两极分化。一半人骂街，另一半人却觉得无所谓。调查显示，超过半数丹麦人愿意退休后继续工作。
不少60多岁的人选择慢慢减少工时，过渡几年再彻底退休。可能跟他们的工作环境有关，很多岗位没那么累，老年人干着也不吃力。
丹麦首相去年放话，说70岁可能是上限，不会再无脑往上加。
这话听着像安慰，但谁知道呢？政策这玩意儿，今天说停，明天可能又变。
北欧国家福利是好，可代价就是得多干活。羊毛出在羊身上，政府又不会印钱，最后还得老百姓自己扛。
未来还会不会继续延退？大概率会。全球老龄化的趋势根本挡不住，各国养老金的窟窿只会越来越大。这些都是板上钉钉的事实，或者可以说全球大势。
丹麦开了70岁的头，别的国家很可能有样学样。现在骂归骂，等真到了那一天，大家也只能认命。并且可以想象，我们一贯是30年走了别人300年的路，版本迭代很快的，我们也别笑话他们。
人这一辈子，年轻时候拼命赚钱，老了想过几天清闲日子，结果政策一变，退休成了奢侈品。
长寿是福气，可要是福气变成了负担，那滋味可真不好受。看来活得久是本事，退得早才是福气。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
