伊朗传来消息，中俄伊三角成不了？中国两千年前就把伊朗“看穿”

前脚刚喊着反美硬刚，后脚就对美认怂，伊朗这波操作，简直是将“靠不住”三个字，刻印在了DNA里。

虽然2025年5月19日传来消息，说伊朗在浓缩铀方面对美的态度还算硬气，甚至伊朗最高领袖还表示和美国的核谈判不会成功。

但此前伊朗决策层公开表态只要美国松开对伊朗的限制，伊朗便不再研究核武器的承诺，还是让俄罗斯和中国网友差点气的“当场去世”。

现在再来看，伊朗这左右摇摆的态度，直接让不少网友都觉得“中俄伊三角”最终只能成为水中泡影。

但其实这样的说法并不成立，因为中国在2000年前就将伊朗“看穿了”。

贵汉财物的伊朗

2000多年前的汉武帝时期，张骞出使西域，并与伊朗前身“安息国”有过接触，他对安息的评价是：

“大宛及大夏、安息之属皆大国，多奇物，土著，颇与中国同业，而兵弱，贵汉财物”。

也就是说，他认为伊朗和中国的接触，完完全全就是因为“贵汉财物”，是一场利益交换，双方的合作，应有限制。

而到了现在，这样的利益交换还在继续。别看所谓“中俄伊大三角”概念在网上烫的发红，但归根结底，只不过是中俄伊三国在中东大环境下的战术博弈和利益交换而已。

中国需要伊朗稳定局势，帮助中国布局一带一路，俄罗斯在中东的战略重心在叙利亚，叙利亚与伊朗接壤，也需要伊朗的支持，而伊朗又受限于美国的制裁，需要中俄帮助消化能源，并利用俄罗斯的武装力量牵制美国，仅此而已。

所以，三方的联合归根结底，还是“交易”。

而跳出的交易来看，三个国家当中，中国强调合作共赢；俄罗斯的发展重心在欧洲和中亚，在中东问题上更多奉行实用主义，与多方保持平衡，尽可能避免卷入纠纷；伊朗则受宗教意识形态驱动，优先反美反以，三个国家之间的核心诉求大相径庭，完全是风牛马不相及，将他们联合在一起的，还是共同的利益。

到了利益不一致的时候，散伙当然也成了自然而然的选择。

就比如中伊关系，前文已经说了，中国在中东的主要利益在于保障“一带一路”倡议的稳定推进以及能源供应的长期稳定，这就需要伊朗的帮忙。

但伊朗是一个宗教国家，出于自身宗教问题和民族问题，有时候确实会与周边势力发生摩擦。

如此一来，就将会影响到中国在中东问题上的布局。所以中国和伊朗之间，在诸多战略利益上，并没有达成一致。

在这样的利益不一致的情况下，自然会出现诸多变数，那么此次伊朗选择向美国屈服，也成为了自然而然的问题，早已在中国的意料之中。

所以，无论中国网友如何强行给中俄伊三国“组cp”，如何期望借此打破美国霸权的幻想，都不过是毫无意义的空谈罢了，根本不可能对现实中的地缘政治格局产生丝毫影响。

中国早在2000年前“看穿了”伊朗，自然不愿意再和伊朗“强组cp”。

伊朗国内的动荡

而且伊朗本身的稳定，也是一个问题。为什么呢，原因很简单，伊朗是目前中俄伊三国里面，内部矛盾最大的。

伊朗现政府源于1979年，伊朗各个阶级对腐败的巴列维王朝发起的反抗。

在这次反抗当中，虽然宗教集团出力最大，但世俗化的市民阶级（含并不虔诚的宗教信徒，甚至无神论者）同样功不可没。

但随着巴列维王朝被推翻后，宗教集团彻底掌握了国家，世俗派市民阶级的生活空间被大幅压缩，他们对宗教集团，以及宗教集团背后的支持者（比如农民等保守派势力），逐渐心生不满与怨怼。

最终导致了伊朗国内矛盾积压，世俗派和保守派，农民和市民，其他宗教的异教徒和主流宗教信仰者之间，摩擦与冲突不断。

以至于当美国和以色列对伊朗高层实施暗杀时，伊朗民间甚至有人欢呼雀跃，认为这是对“掌权神棍”的“清算”与“制裁”，是改变现状的契机。

和这样的一个国家结为所谓的三角，毫无疑问并不符合中国的利益。毕竟，在国际关系的棋盘上，任何合作都需建立在相对稳定且可预期的伙伴关系之上。

而伊朗国内的不稳定因素就像一颗定时炸弹，随时可能引发不可预测的后果。

糟糕的现状

从当前现状来看，伊朗此次对美国表示屈服，也在情理之中。

毕竟，自1979年起，美国便对伊朗实施了旷日持久的经济制裁。在一开始，伊朗本国还能依靠自身的石油经济实力，苦苦坚持。

但随着美国制裁的加深（比如严格限制伊朗石油出口），伊朗经济逐渐走向了动荡，再加上伊朗本国矛盾的积累，目前伊朗在面对美国压力时，已经越发力不从心。

2022年，伊朗球迷借世界杯期间管控放松之机，在聚集庆祝时向宗教集团抗议，表面上是对宗教法律的不满，但伊朗高层清楚的知道，这背后一定有着经济问题。

2023年，由于马赫萨·阿米尼之死，伊朗民众更是掀起了一波抗议热潮。在这样的一种情况下，伊朗高层已经明白，若不缓解制裁压力，社会动荡极有可能威胁到国家的稳定。

所以他们不得不放下身段，加快与美国谈判的步伐，以换取全面解除经济制裁，来促进经济复苏，缓和国内的矛盾。

所以，与其说“伊朗求着美国高抬贵手”，不如说是”伊朗保命要紧”,毕竟被美国制裁了40多年，换谁都得先顾着活下去吧？

这也就导致中国网友看到了“伊朗对美国屈服”的现象。或许此事会让网友们感到不满，但这恰恰反映了国际政治的残酷现实。

因为国与国之间，压根就不存在所谓的“cp”，有的只是基于自身国情和对方现状的相互依存而已。总之一句话，打铁必须得自身硬！

参考资料： 1、新华社《伊朗副外长:若美国坚持要求伊方停止铀浓缩,谈判将“毫无结果”》 2、新华社《伊朗最高领袖释放“消极信号”：与美国的核谈判不会成功》 3、上观新闻《伊朗最高领袖顾问:伊朗愿承诺永不制造核武,换取美解除制裁》