30年，从雄起到败亡

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源。

庄宗认为，一切都还来得及。

只要自己到虎牢关接应上了李继岌，自己手里的洛阳兵力加上儿子的征蜀大军，平定河北之乱，乃至于从李嗣源的手里夺回汴州，是完全没有问题的。

想的挺美，但是实际情况很不乐观。

从灭梁开始，庄宗一看父仇得报，中原平定，他就开始快速堕落，他不思进取，贪图享乐，他重用伶人，杀害功臣，他大肆敛财，任用宦官，他纵容佞后，荼毒民间，以至于到如今舟中敌国，众毁亲离，眼下不少重要将领倒戈投敌，大批的士卒更是脱离朝廷，四散而去。

以忠奸叙事论，我们往往会把一个皇帝的失败归结为一句简单的话，那就是：

皇帝如果贤德仁爱，听忠臣贤臣的话，国家就会强盛，而皇帝如果无道昏庸，听奸臣佞臣的话，国家就会衰败。

事实上这其实是一个标准答案，套到封建专制时期的任何一个王朝都适用，这就好像你到一个医院的科室中，这一层所有的病人都是重症，都是癌症，久治不愈，都会死去，可问题是，癌症不止一种，具体病情，还要具体研究。

那么，如果说庄宗的失败，他个人统治崩溃的原因，除去传统叙事之外，大概还有以下几点：

第一，庄宗是一个十分缺乏政治远见的人，他建立后唐，他灭梁，他入主中原，打出的旗号是“中兴唐室”，但是问题是，皇帝只停留在了喊口号的阶段，所谓复唐，说白了只不过是庄宗赋予其政权合法性的手段罢了，在入主洛阳之后，他没有真正的继承和执行唐朝的治国理念，反而只是把大唐的礼乐玩乐这一类的东西效仿了一遍，因此后唐的制度底色就是薄弱的，那么，后唐看似万象更新，可实际上仍旧停留在武人治国，武人专权的阶段，科举也没发展起来，文人相当不受重视，那文人不受重视，文教也就不受重视，文教不被重视，儒家的伦理纲常必然失序。

早年间，庄宗还经常对群臣夸夸其谈，说自己能默写名著《春秋》，可是光会写有什么用呢？皇帝对儒家的治国理想和精髓始终处于一个一知半解的状态，他抄的了，但用不到。

如果说后梁是扩大版的藩镇，那么后唐就只是一个草创的帝国。

第二，庄宗重用伶人和宦官，其实未必就是说皇帝不会用人，皇帝昏庸，实际上这其实是一种打破传统文武权力结构的尝试。

什么叫做文武权力结构，就是一个封建王朝，有权力的除了皇帝，要么是文官，要么就是武官，所以往往就是三权制衡。

可是，对皇帝来说，文官容易结党营私，容易在政治里弄权，而且在战时大部分文官都疲软无力，只能临危一死报君王而已，武将倒是能保护皇帝，可是五代十国时期的武将，那都是定时炸弹手捧雷，动辄叛变背刺，忤逆君上，皇帝难以相信，而且这武将掌权之后，动辄就会走上中晚唐藩镇割据的老路。

文官用不上，武将信不过，那皇帝在无人可用的状态下，自然就会选择培养新势力，也就是任用伶人和宦官，皇帝要让伶宦代替文官的作用，并且拥有压制武将的能力。

只是，伶人在艺术审美上和庄宗同气连枝，可是你让他们帮助你治理国家，他们出身低微，一无治国经验，二无治国理念，得权之后只有胡搞二字可言，他们不仅替代不了文官，反而还会把原本十分脆弱的政治制度破坏殆尽。

而任用宦官，的确在一定程度上压制了武将的势力，可问题是，往事历历在目，中晚唐那些被宦官拥立，被宦官废黜，甚至是被宦官杀死的皇帝，他们的个案，无数次的提醒着后来者，重用宦官，准没好事儿，近臣政治，宦官政治天然不受到权力监督，纯属双刃剑，得多少好，遭多少罪。

本质上这是一种任用错位，就像你无法让一个厨子去维修计算机一样，你这么整，那就全乱套了。

第三，庄宗在灭梁之后，没有建立起行之有效的财政体系。

事实上大多数的古代王朝，如果这个王朝要崩溃，或者时任统治者的统治崩溃之前，最先出问题的，一定是财政。

庄宗曾经凭借他优秀的军事才能攻灭后梁和前蜀，那是因为有李克用时代积攒下的底子，可是再厚的家底儿，也经不住规模如此浩大的战争所带来的消耗。

打仗的时候，经济靠掠夺，比如灭了桀燕，平定了后梁，就能从这俩政权补充军需，再比如灭掉前蜀，那蜀地实为天国，相当之富裕，可是庄宗在灭蜀之后虽然全盘接收了前蜀的财富，可却没有把这钱用到正地方，大多数是在宫廷享乐中挥霍一空。

加之，宦官也捞钱，伶人也捞钱，刘皇后更是大捞特捞，庄宗时期还任用过一个叫做孔谦的官员主管财政，这个孔谦，他是诛求无艺，苛敛滋章，军饷他克扣，民赋他提高，商税他横征，后唐的将士们，常年发不出军饷，偶尔发出军饷来，不给粮食，而是用绢帛等实物代替，这相当于是你给一个即将渴死的人送巧克力吃，因此士兵们心怀怨怼，愤怒的感叹：

吾妻子已饥死，得此何为！

我的妻子，我的家人都已经饿死了，你给我这些东西，又有什么用呢？

至于百姓，那更是让朝廷给剥削完了，民间“采蔬于野，百十为群，往往馁死”，就是说老百姓饿的实在没有办法，只能成群结队的到野外去采集野菜果腹，可是野菜是有限的，不好吃，还没营养，野菜吃光，百姓纷纷倒毙饿死。

你很难相信，这是一个新政权的开国皇帝执政时期发生的事情。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，说到底朝廷里的这些人，大都是为了钱。

宦官到地方去监军，他想要搞钱，于是宦官就克扣军饷，截留地方税赋。

伶人受到皇帝的宠信了，他也要趁机捞钱，收受贿赂，顺便利用职务之便搜刮民脂民膏。

庄宗的皇后刘氏，都已经母仪天下了，也还是要敛钱，她卖官鬻爵，把国家的财政收入占据为自己的私库，朝廷需要她掏钱了，她就哭穷说没有，你说奇怪不奇怪，敛据了那么多的钱财，也不花，就存着。

说回这个孔谦，纵观本朝，朝野内外，就没有不仇恨他的，因为他捞钱害国嘛，但庄宗却十分开心，认为孔谦替自己赚钱，帮自己致富，竟然还赏赐给孔谦“丰财赡国功臣”的称号，这是何其的讽刺和荒诞。

综上所述，当我们回顾历史的时候，我们难道还能说，庄宗的覆灭只是因为他的前明后昏吗？

那有的朋友可能会说，庄宗败亡的原因不是因为李嗣源吗？如果不是李嗣源起兵威胁庄宗的统治，庄宗怎么会失败呢？

这么说也不是不可以，但问题是，后唐政权在那个时间阶段因为政治，经济，军事，文化上的各种紊乱，无论李嗣源起兵不起兵，庄宗都该下线了。

披荆斩棘时，箪食瓢饮犹自励，列鼎而食处，象箸玉杯竟忘形。

从公元896年他父亲李克用被大唐朝廷封为河东节度使，自此沙陀人割据河东，到如今大厦将倾，三十年风风雨雨，足以改造一位英明的帝王。

没有李嗣源，也有张嗣源，只不过是名字不同罢了，正如天下苦秦久矣，非独陈胜也呀。

现在，处在生死关头的庄宗打算放手一搏，他要利用自己擅长的军事，复刻当年兼并河北，夹河建功的奇迹。

紧要关头的人们，往往触底反弹，容易制造奇迹，可是，此时的老天爷，已经不会再给庄宗机会了。

洛阳的大军中，有一个指挥使，名字叫做郭从谦。

郭从谦，伶人出身，庄宗对他十分喜爱，因此他提拔郭从谦做了指挥使，可以说因为伶人的身份，又因为身系重要职务，这个时候的郭从谦是庄宗极为信任的将领。

庄宗拿郭从谦当亲信，这很正常，因为他是伶人皇帝，别人他不信，他就信这些搞艺术的，但是庄宗不知道，郭从谦对自己其实很不满，而且挺老长时间了。

郭从谦其人，和郭崇韬有亲戚，是同族，关系很好，此外他还有一个身份，他是庄宗的兄弟，睦王李存乂的养子。

巧的是，李存乂娶了郭崇韬的女儿，所以李存乂还是郭崇韬的女婿。

郭崇韬被刘皇后和宦官们设计杀害之后，宦官为了彻底根除郭崇韬的亲族势力，于是到庄宗面前去栽赃李存乂，说皇帝您都不知道，您把郭崇韬杀了之后，李存乂鲸吞狂饮致醉，他是捶胸顿足，嚎啕大哭，替岳父郭崇韬喊冤，言语中充满了对皇帝您的怨恨。

事实上这是不可能的，庄宗杀郭崇韬的时候，正是后唐政治高压之际，哪怕李存乂对老岳父感情再深，对庄宗的滥杀再不满，他也不会在这个时候表现出来，一个亲王怎么会连这点存身哲学都不懂呢？

很明显，这是构陷，但是庄宗不管那个，立刻派兵包围李存乂的宅邸，将李存乂诛杀。

郭崇韬和李存乂的死，对郭从谦的打击很大，他本是伶人，有郭崇韬和李存乂这样身份显赫的人做背书，自己的前途才好走一些，身份才能显贵，但是现在郭李双双受戮，郭从谦大感芝焚蕙叹，物伤其类，而在这种纷乱的时局下，郭从谦对未来则更加担忧。

事到如今，自己是否还要选择效忠天子，是否还要为君王执鞭坠蹬，策马驱前呢？

夜色茫茫，凄迷如水，曾经，郭从谦是水袖轻扬的宫中名伶，用脂粉勾勒出帝王喜好的悲欢，而现在，他是甲胄裹身的禁军统领，指尖摩挲着能割断龙脉的冷铁。

他决定，改变这一切。

于是，一场复仇，开始了...

参考资料：

旧五代史. 曾枣庄等, 主编.汉语大词典出版社.2003

资治通鉴大辞典. 施丁, 沈志华, 主编.吉林人民出版社.2005

新唐书. (宋)欧阳修,(宋)宋祁撰;陈焕良,文华点校.岳麓书社.1997

曾国富.后唐庄宗失政及其历史教训.湛江师范学院学报,2000