凤阳鼓楼瓦片瀑布式脱落，文物保护终身追责制约束何在？

游戏头条

中国首家顾问式新媒体，定制属于您的媒体内容

5月19日，安徽凤阳县明中都鼓楼楼顶瓦片发生大面积脱落，现场视频显示瓦片如“瀑布”般倾泻而下，持续约1-2分钟，烟尘弥漫，所幸未造成人员伤亡。该事件不仅引发了公众对公共安全及工程质量的质疑，还暴露出工程背后在技术、监管、合规性等多方面存在的问题。

此次事故发生的主体为1995年复建的安徽凤阳鼓楼，其屋顶部分于2023年8月招标维修，合同金额341万，结算290万，2024年3月验收，然而竣工仅过了14个月即发生事故。

有古建筑专家指出，屋面坡度过陡（近40度，远超传统建筑25-30度标准）以及防水层施工缺陷（现代防水膜摩擦力不足，未使用传统瓦钉固定）是导致瓦片滑落的主要原因。而官方认为温差20℃可能有影响，与专家观点存在分歧。

此次工程的招标主体为凤阳大明旅游发展（集团）有限公司这一地方国企。验收环节存在重大问题，未公开检测数据，仅凭书面文件判定合格，也未对坡度、防水层等关键指标进行实地检测。此外，招标范围限制在安徽省内，排斥了全国专业古建团队，存在地方保护主义嫌疑。施工方黄山市徽州中亚建筑安装古典园林有限公司曾在2015年因违规施工烧毁省级文保单位，却仍获得该项目。

在复建合规性方面，台基作为省级文保单位，复建楼宇却未获省级文物局批准。而且现代混凝土结构加重了台基负荷，可能造成不可逆损伤。从维修记录来看，台基历经600年完好，复建部分30年即需多次维修，且国务院2016年提出的“文物保护终身追责制”未有效落实。

该事件在网络上引发了强烈反响，“豆腐渣工程”“340万维修费疑云”等成为社交平台的热门关键词。官方回应也存在矛盾，文旅局否认违建，但省级文物局未确认复建合法性。这一事件可能触发上级文物部门介入，引发对验收人员、设计单位等的连锁追责。

针对此事件，有建议提出聘请第三方权威机构重新检测，切割与问题施工方的关联，并提前准备合规审查材料，以应对省级文物局的调查。

凤阳鼓楼瓦片脱落事件，不仅是一次工程事故，更是一记警钟：文物保护绝非“一修了之”，而是需要科学规划、严格监管与文化敬畏的结合。若将修缮异化为利益驱动的“短命工程”，历史的馈赠终将以更惨烈的方式消逝。

唯有以“千年匠心”对待“千年遗产”，方能让文明的血脉真正绵延不绝。