上海
LPR年内首次下行
据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2025年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%。均较上期下行10个基点。
回顾过去上一次LPR下调是在2024年10月，彼时1年期LPR和5年期以上LPR均下调25个基点。此后，央行连续六个月按兵不动。而本轮LPR下行也是年内首次。但市场对此似乎早有预期，今年以来，央行已多次表态要择机“降准降息”。
1年期与5年期LPR走势统计
数据来源：Wind数据区间：2022.1.20-2025.05.20
六大行迅速行动，1年期定存利率下破1%
就在LPR下调的消息公布不就，包括中国工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行在内的六大行，均下调了活期存款、整存整取、零存整取等多种人民币存款利率。
其中，三年和五年定存最大降幅为25个基点（bp），活期存款下调幅度最小，从0.1%下调至0.05%，降幅5bp；整存整取中，三个月至两年期降幅为15个bp，三年和五年降幅为25bp；零存整取中，一年、三年和五年降幅均为15个bp。至此六大行一年期定期存款利率下破1%。
数据来源：各银行官网截至：2025.05.20
低利率时代如何握紧“高股息”？
对于身背着房贷的人来讲，LPR下行必然是好事，毕竟每个月月供可以真真切切的减少。但对于广大投资者而言也产生了一个问题。如何在通货膨胀的背景下，实现才付稳健的增值、保值呢？
安信证券出过一项研究报告，表明日本在三十年的衰退中，仅仅只有四个板块是跑赢了衰退的，分别是高股息、出海、消费平替以及科技映射，而这套经验或能套用在当下市场。
然而对于稳健型投资者而言，高股息或许是最容易的选择，毕竟“旱涝保收”的收益谁能拒绝？如今，许多人把目光瞄准了场内高股息的ETF产品，希望利用较高的股息率带抵消资产缩水的风险。那我们就来看看究竟哪些ETF的股息率较为出色呢？
我们罗列沪深两市红利风格的指数，并且按照去年12个月的股息率由高到低排名可以发现。上证民企红利虽然股息率近6.9%位居首位，但是场内并没有相关产品。
因此，我们可以把目光集中在上证国企红利、上证红利指数上。这二者虽然股息不及前者，但所差无几，更重要的是场内我们可以找到合适的产品。
近12个月各红利策略指数股息率情况
数据来源：Wind截至：2025.05.20
先说上证国企红利，这个指数可能大家比较陌生。该指数采取股息率加权方式计算，重点关注现金股息率高、分红比较稳定的国有企业，共有30只股票。
从行业分布角度看，当前上证国企红利指数成分股所占行业中银行、煤炭、交通运输等低估值、高股息行业占比最高，权重占比分别达到了33.7%、29.8%、23.8%；从成分股市值分布来看，上证国企红利指数成分股中，1000亿以上市值成分股权重占比达到了50%，可以说集合了A股大批大体量央国企上市公司。（数据来源：Wind截至2025.05.20）
从场内来看，有两支ETF跟踪该指数，分别是国泰上证国有企业红利ETF（510720）和银河上证国有企业红利ETF（530880）。相对而言前者无论从规模还是流动性上讲更有优势。
接着我们来看上证红利指数，其与上证国企红利指数的股息仅差之毫厘。其样本个股从30只增加到50只，在上证180指数中，按照过去三年平均现金股息率由高到低排名，选取排名靠前的50只证券作为指数样本。
其银行，交通运输、煤炭比例分别为30.7%、21.3%、18.8%。可以看到其权重相对于上证国企红利指数而言会相对分散，这可能也是其股息率稍许逊色的原因之一。但得利于其在电力、文娱板块的布局，因此近6个月的回报率是要优于上证国企红利指数的。
数据来源：Wind截至：2025.05.20
上证红利指数发布日期很早，算是老牌指数，但是目前跟踪该指数的ETF指数基金不多，主要是华泰柏瑞红利ETF（510880）这只，目前规模超200亿，也是目前市场百亿俱乐部的其中一员。
业内机构指出，在全社会广谱利率下行的背景下，有资金配置需求的机构会持续考虑红利板块。因为决定股市长期回报，最关键三个因素是初始投资时刻的股息率、投资期内的盈利增长率和市盈率变化率。而除了股息率是确定的正向贡献，其他两个指标有太多不确定性。
以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
