印飞行员录音被曝，被击落前没发现导弹，霹雳15超视距绝杀阵风

本文所述内容皆有可靠信息来源，具体资料详见文末。

5月7日的印巴空战结果让全球为之震动，巴基斯坦凭借歼-10CE成功击落法国“阵风”战机，这一事件引发了外界对西方军事装备实力的广泛质疑。受此影响，法国达索航空公司的股价应声下跌。

不过，这场对决中有一个疑问始终萦绕在人们心头，那就是为何印度飞行员未能察觉霹雳-15导弹的存在？以至于完全没有采取任何防御或反击措施便被击落。

从通话记录到战场疑云

根据巴基斯坦方面公布的截获通话记录显示，在导弹命中前，“阵风”战机的飞行员没有任何示警动作。录音中，印度编队指挥官多次呼叫无果，另一名飞行员仅报告了“空中爆炸”的情况，这表明被击落者既未实施规避动作，也未通过无线电发出警告。

按照飞行员的标准训练要求，一旦发现导弹来袭，应在2至3秒内完成机动规避、释放干扰并通报队友。然而这种“无声”的表现显然违背了常规作战逻辑。

在现代空战历史中，这种情况极为罕见。例如2019年的印巴空战中，印度米格-21飞行员在被击落前曾明确发出“导弹来袭”的警告。

作为搭载Spectra综合电子战系统的四代半战机，“阵风”理论上具备全方位威胁感知能力。达索公司曾宣称该系统能够在北约演习中干扰F-22的锁定，但其在实战中的失效暴露出了深层次的问题。

歼-10CE所配备的有源相控阵雷达采用了低截获概率（LPI）技术，与传统雷达不同的是，它不会以高功率短周期扫描目标，而是通过降低峰值功率、跳变频率等手段将信号隐藏于背景电磁噪声之中。

这项技术最初由美国F-22进行探索，而歼-10CE可能是首个在实战中验证其有效性的机型。根据其实际表现来看，中国或许已经解决了LPI技术的实际应用难题，导致“阵风”的电子战系统无法识别锁定信号。

此外，歼-10CE所使用的武器系统——霹雳-15导弹，采用了一种包含“主动雷达、被动雷达及双向数据链”的复合制导模式。

在飞行中段时，导弹依靠预警机的数据链修正弹道，无需开启自身雷达；当接近目标进入末段时才启动AESA导引头，此时距离目标不足20公里，“阵风”战机根本来不及做出反应。

更重要的是，在末段攻击过程中，若使用被动模式，导弹本身不发射雷达波，从而可以避开“阵风”战机的红外/紫外告警系统，实现悄无声息地接近目标。

霹雳-15导弹由于配备了双脉冲发动机，使其射程超过200公里，且末段速度可达4马赫。相比之下，印度“阵风”战机搭载的“流星”导弹，仅有150公里射程和2马赫的末速，在此次对抗中明显处于下风。

当霹雳-15以抛物线轨迹俯冲攻击时，“阵风”的雷达告警系统需要同时应对来自高空的雷达信号和高速逼近的物理威胁，形成了所谓的“双重盲区”。

体系化作战的优势

据多位军事专家分析，此次巴基斯坦采用了“A控B射C导”的体系化战术。当时，红旗9B防空系统部署在实际控制线附近，第一时间发现了敌机并进行了锁定。

值得注意的是，防空系统锁定后并未直接发射导弹，而是通过数据链将敌机信息传递给后方，使得歼-10CE无需开启火控雷达即可依据数据直接发射霹雳-15空空导弹。

ZDK-03预警机则在导弹发射之后，通过数据链接管制导。这种战术让印度雷达难以确定具体的发射平台，不仅受到防空雷达的干扰分散了飞行员注意力，而且预警机的雷达信号被视为常规探测波未触发告警。最终导致“阵风”战机失去战场感知能力，陷入“单向透明”的不利境地。

与此同时，电子战系统也发挥了重要作用。歼-10CE挂载的KG600自卫干扰吊舱能够自动追踪敌方雷达频率，并实施定向压制。

在这场空战中，该吊舱可能针对“阵风”战机的RBE-2AA雷达和Spectra系统实施了“跟踪-瞄准式干扰”。这种干扰不仅压制了告警系统，还使“阵风”的火控雷达无法稳定锁定目标。

另外，印军缺乏霹雳-15的雷达特征数据，无法将其与对地攻击武器区分开来，直到导弹进入末段才发现威胁，但为时已晚。

轻视对手的代价

印度此次行动打着“报复恐怖袭击”的旗号，出动72架次战机主要携带对地攻击武器，并且在准备不充分的情况下对巴基斯坦发动袭击。

这种“象征性空袭”反映出印军将战争视为“政治表演”，而非真正的体系对抗。相较之下，巴基斯坦提前部署预警机构建了“探测-打击-评估”的完整闭环，展现了更强的实战准备能力。

印度空军装备的俄制A-50、以色列“费尔康”以及巴西ERJ-145预警机，由于数据链不兼容无法共享实时空情。

这种“体系分裂”导致印军战机在遭遇突袭时，既得不到预警机引导，也无法与地面防空系统联动。反观巴基斯坦，ZDK-03预警机与歼-10CE、枭龙Block III实现了无缝数据交联，构建起高效的作战体系。

霹雳-15击落“阵风”的事件，实际上是两种空战理念的碰撞：印度依旧依赖单机性能和传统战术；而巴基斯坦则通过体系整合，将战机、导弹、预警机和电子战系统融为一体。

在实战中，这种差距被放大成“单向透明”的局面——当“阵风”飞行员还在等待雷达告警时，霹雳-15早已完成了从发射到命中的全过程。

正如1982年贝卡谷地空战中，以色列利用电子压制加无人机诱饵摧毁叙利亚防空系统，大量昂贵的防空武器在体系化作战面前沦为废铁。

对于印度而言，这次空中交锋无疑是一次代价惨重的教训，再先进的装备如果没有相应的体系支持，也不过是昂贵的“飞行棺材”。

而对于全球军事界来说，这场空战揭示了一个残酷的事实，任何单一的技术突破都有可能被体系优势所压制。未来的空战赢家必定是那些能够将技术创新、战术革新与战略清醒完美结合的一方。

信息来源于：中时新闻网 2025年5月20日 关于“头条揭密》知名军事网站推演印巴空战：印方大意遭巴方冒险偷袭”的报道信息来源于：光明网 2025年5月19日 关于“未闻弓响雁已落——印巴冲突中的超视距空战究竟是怎么一回事？”的报道信息来源于：中网资讯 2025年5月10日 关于“印“阵风”飞行员通话录音:僚机爆炸，暴露印度空军在实战中的心理状态”的报道