摆摊月月要给芙蓉王？官方说明有啥看头？涉事人会判刑吗？

5月10日，河南媒体都市报道，记者直接访谈了摆夜市的摊主，不止一个摊主表示，每个月需要交一条芙蓉王，而且据说对方碍于身份还不直接收，让每个月20号交到一个摊贩手中，由这个摊贩集中给他。如果不交就摆不了摊，他们表示在交了烟之后果然没有人来查，但是不交好像真的有人管。

摊贩也奇怪，一个月20多条烟，怎么可能抽得完？号称还要给其他的人分享和上供，这其中是不是涉及行贿受贿以及集体贪腐呢？对此事要重视，假如公权力变成了个人谋取私利的行为，而且就如同过去的黑社会一样，每个月收一条烟的保护费，那么性质太恶劣了！影响也太差了，对于河南郑州的营商环境破坏力也太大了。

不过时隔一天就出了初步调查结果，当地的城管并没有参与此事，也没有城管人员参与此事。原来是经开区明湖办事处袁某某，涉嫌授意个别夜市商贩，向其他夜市商贩收取香烟。目前袁某某已经被停职调查，将依据依法从严从快处理。

原来与郑州经开区城管部门无关，而是与经开区工作人员袁某某有关。这一次给河南郑州调查组点个赞！调查效率还是非常快的，而且很快出了初步的调查结果。摊贩向记者反映的事情属实，但是背后涉及的问题也显示出来了。

如果算一算，在地铁口有着二十几个摊贩，每月一条芙蓉王烟，那么金额将达到5000元以上。如果收取的月份还挺多，那么价值可能要达到数万元。这完全可以够得上刑责了，到底是利用国家公职人员身份，算贪污受贿还是敲诈勒索呢？其实这对应刑法第二百七十四条：

“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”。

那么如果属于国家公务人员，利用自身特殊地位或者特权作为筹码向他人索要钱财，那么这就更为符合受贿罪的法律规定。如果他们超越权限或者滥用职权来强行要求接受贿赂，那就更可能被认定为构成了滥用职权罪。但是不论如何，都应该被追究刑责。

之前也有过此类案例，2019年某地一名城管执法人员利用职务之便，向摊贩索要“保护费”，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金。2020年，某地一名街道办事处工作人员向商户索要财物，被判处有期徒刑五年，并处罚金。

不过此事还是有蹊跷，地铁口小摊贩，一般来说都是城管部门在负责管理。那么这个街道办事处的工作人员，又是如何做到摊贩交了烟就可以安安心心摆摊呢？既然他不是城管部门的人，他又如何能做到这一点呢？可能还需要深入的去调查一下，事情应该还原一个真相。

利用手中那一点小小的职权都要进行盘剥，真的是令人深厌，而且令人憎恨。公职人员敲诈勒索的行为不仅损害了公众利益，也严重破坏了政府公信力。

“权力如剑，正义者用之护民，贪婪者用之害民。”