4年要造4000枚导弹拒统？岛内又出新招

4月30日，美国《国家利益》杂志刊出一篇评论文章称，台湾正积攒大量导弹拒统。文中引用了台湾“中山科学技术研究院”的数据，表明该机构将在2022年至2026年期间，平均每年生产1000枚导弹，最终以4000枚导弹的庞大数量对抗大陆。

而在这些导弹之中，有6种最为危险，分别是“剑翔”巡飞弹、“万箭”巡航导弹、“雄升”巡航导弹、“天弓”三型防空导弹、“天剑”二型空空导弹、“雄风”三型反舰导弹。

台军退役少将、“土房哥”于北辰，吹嘘台湾自产导弹

《国家利益》杂志的这篇文章认为，这6种导弹均具有强大的性能，一旦大批量服役，就能将台湾变成一座“堡垒”，让大陆在考虑“动武”时“三思而后行”。

仅从这些表述，我们很难想象这是一篇2025年成文的文章，其中为了强行“捧台”，完全不谈前因后果、不做深入分析，将一系列技术源自十余年，甚至数十年前的导弹，描述成了可以抵挡解放军的“大杀器”。同时模糊导弹种类，以单一的庞大数量来凸显所谓的威慑能力，从而为“台独”势力创造有利舆论。

但是这种充满漏洞的论调根本经不起推敲，今天我们就从台湾扩充导弹产能的前因后果，以及这些导弹的实际能力入手，分析这所谓的4000枚导弹究竟有何用处？

01.扩产源自美国产能不足

台湾地区扩充导弹产能一事，实际上是有前因的。中山科研院之所以将2022年到2026年，设定为导弹扩产的主要时段，并将每年平均产量定为1000枚，与美国有很大的关系。

以往，岛内对于自产导弹一直处于舆论重视，但实际轻视的状态，只有极少数无法进口同类产品的导弹得到足够的资源倾斜，其它导弹均作为“美国平替”。

“雄风”三型发射画面

根据台防务机构2022年初公布的数据，在2021年时，台中山科研所的导弹年产能还仅有207枚，这些导弹最重要的意义，是告诉外界岛内能够自产导弹。而在作战方向上，历任台行政机构都将期望寄托于美国，以进口美国导弹作为主要威慑力量。

翻看台防务部门历年公布的数据，岛内采购美制导弹的数目极为庞大，“爱国者”、“鱼叉”等主力导弹动则数百枚，巡飞弹与“毒刺”等轻型导弹则轻松破千。

简言之，就连岛内自己都不信任这些所谓的自产导弹，对于台行政机构来说，采购这些或多或少拥有美国背景的自产导弹，还不如直接绕开中山科研所这个“技术二道贩子”，直接采购美国导弹。

“天弓”三型导弹

而让岛内选择扩产的主要原因，是美国在2022年以后开始交不出货。俄乌冲突升级之后，美国的售台导弹订单普遍拖延18至29个月，一些乌克兰消耗巨大的导弹甚至根本无弹可交，台方这才迫于无奈，开始拨款扩充导弹产能。

这种行为实际上反映出美国自身的影响力减弱，岛内政客们一直奉为圭臬的“倚美谋独”策略难以维持，借此鼓吹岛内战力，为“台独”势力创造舆论优势，根本就站不住脚。不但产生不了所谓的威慑能力，还让外界看出了“台独”势力的慌乱。

在如此背景之下，这些本来处于“备胎”地位的导弹，自然就没有某些媒体所吹嘘的巨大威力。

02.台自产导弹技术普遍落后

在美媒所列举的6款导弹中，“剑翔”巡飞弹算是其中最为孱弱的一款，其技术甚至能追溯至上个世纪。

该弹研制工作起始于21世纪初，动力采用了英国生产的40匹马力活塞式引擎，外观仿制以色列“哈比”反辐射巡飞弹，引导技术则来自“天剑”二型反辐射导弹。

而“天剑”二型的惯性制导与主动雷达引导技术，则来自于上世纪80年代“经国”号战机设计时，美国方面帮助进行的子系统设计项目。台湾方面行对“天剑”二型的引导技术进行改进，与舶来的引擎技术和仿制的气动外形整合后，组成了“剑翔”巡飞弹。

“剑翔”巡飞弹，与以色列“哈比”极为相似

虽然岛内一些媒体声称该弹“可打航母”，但这实际上就是一款技术水平处于90年代至00年代的普通反辐射巡飞弹，其性能在今天这个无人机遍地开花的时代已经有所落后。与该弹相似的非隐身低速巡飞弹，在俄乌战场甚至有被螺旋桨教练机后座射手，使用步枪击落的战绩。

被吹嘘成“机场杀手”的“万箭”导弹，本质上则是一种远程布撒器，其灵感同样源自美国，外形类似美国的AGM-154“联合防区外武器”。虽然2015年才开始量产，但技术水平并不先进，与其类似的“风暴阴影”导弹，在俄乌战场就暴露出了突防效能一般、飞行速度慢的缺点，对于野战防空较为完善的部队作用有限。俄罗斯野战防空部队，就有过一天击落5枚“风暴阴影”导弹的实战案例。

而所谓的“雄升”导弹，本质上就是“雄风”二型的增程版本，是以“雄风”二型为基础，参考美国“战斧”巡航导弹发展而来。虽然射程更远，但同样也继承了战斧类似物的一贯缺点，那就是速度慢、隐身差，极度依赖超低空突防，对于拥有完善雷达网络与野战防空系统的解放军来说，同样威胁有限。

“天剑”二型空空导弹

至于经常被吹嘘成拦截能力比肩“萨德”的“天弓”三型，实际对标对象是“爱国者”-3，该系统的增程型拦截弹速度相较于“爱国者”-3型更快。但受限于台湾自身的高空姿态控制技术问题，实际拦截能力与“爱国者”3不相上下，近似于在大陆外贸货架上已经处于次级产品的“天龙”-50。

而值得注意的是，“爱国者”-3型在俄乌战场的实际作战中，已经被证实无法有效拦截“匕首”这样的双锥体高超音速导弹，更别说如今解放军装备序列中数量不少的乘波体弹头。

至于“天剑”二型，更是上世纪“经国”号配套项目的产物，其最初对标对象是美军AIM-120A，60公里的射程甚至逊色于解放军的PL-12空空导弹。在PL-15这类双脉冲空空导弹作为解放军主力装备的今天，已然失去威胁解放军战机的能力。

最后，也是最著名的“雄风”三型，在2016年误射事件后就已经原形毕露。该弹的高速低空突防能力并不算弱，但奈何技术老旧，冲压引擎开发自上世纪90年代，定型于90年代末，本质上是“布拉莫斯”类似物，在今天已经很难威胁解放军航母战斗群这样的目标。

总而言之，在这个六代机已经亮相、乘波体弹头已经大批量服役的时代，台自产导弹技术普遍落后，对解放军难以构成真正的威胁。

03.总数不代表产能

除了技术落后之外，4000发这个数量也存在很大的问题，这个数字只是将所有的导弹简单相加，很难反映真正的生产状态。

每一种导弹的生产难度、生产周期以及需求数目都有所不同，在美媒列举的6种导弹之中，有生产难度较低的螺旋桨巡飞弹，也有难度极高的反舰导弹，这些导弹的产量根本不能合并讨论。

如今，两岸技术差距巨大

就以台方最迫切需求的“雄风”三型为例，根据台防务部门公布的数据，该弹的产能常年停留在数十枚，2022到2026年总预估产量约为350枚。至2026年为止，加上同生产线的“雄风”二型以及各型巡航导弹，总数量才堪堪达到1005枚。

具备反辐射能力的“剑翔”无人机产能，同样也不算高，目前总订单量仅有200余架，预计在2025年完成200架。

即便不谈这些产能差异，仅仅将2000这个数字平摊到6款导弹上，每款也仅有300余枚，考虑到长达5年的生产周期，其速度很显然并不算快，与大陆相比更是堪称龟速，只不过是4000这个总数产生了误导性的效果，给人一种数目庞大、生产迅速的感觉。

至此，我们已经可以得出结论，在台行政机构的心态、导弹本身的技术水平以及生产速率等要素影响下，想凭借4000枚导弹拒统，完全是天方夜谭。

当下，对于台湾最好的选择仍旧是及时回头，在两岸产能与技术水平差距如此悬殊的今天，一切以武拒统的想法都只是不实幻想。只有顺应历史大势、回归两岸交流、促进和平统一才是有利于两岸全体中国人民的正确之举，拒绝承认现实，一昧在错误的道路上前行，最终只有死路一条。