胡锡进是这样说的吗？张志坤如此曲解，颇有当年遗风

电影《芙蓉镇》末尾，王秋赦穿着破衣烂衫，提着个破锣，一边敲，一边用沙哑的嗓音喊着：“运动了！”思想敏锐的秦书田对谷燕山说：“世道不变，要是不防着点，他说的兴许是道理。”

从小微企业那帮人的文章里，我越来越感觉到，当年的那股风气，似乎又悄悄吹起来了，现在突出的表现，就是随意歪曲别人的话，而且是公然地歪曲。这种行径在过去害人不浅，能要人命。

今天看到小微企业发了张志坤的一篇文章，题为《“坚决不把美国当敌人！”胡锡进们的欢呼靠得住吗？》。在文章里，张志坤把“坚决不把美国当敌人”这句话，强行安在了胡锡进嘴里。

需要提醒张志坤，不要忘了自己曾经写的一篇文章——《网络社会一些人的流氓化倾向值得注意》，不要忘了自己说过：

“凡流氓都不会以理服人，网络上的这群流氓也是这样。他们不讲事实、不讲证据、不讲逻辑，从头到尾都在耍横”。

看张志坤现在这篇文章，咋与这些话那么匹配呢？张志坤在现在这篇文章里，根本就不讲事实，不讲证据，不讲逻辑，从头到尾都在耍横。

张志坤全文的论证，都是建立在“胡锡进说坚决不把美国当敌人”之上的，然而这个论证的前提就是假的，胡锡进根本就没有这样说过。

谁不信，谁就上网搜一下，输入“胡锡进说坚决不把美国当敌人”，看看能不能搜到。反正我是没搜到，谁搜到了，可以拿出来证明一下。

实际上，胡锡进当时是像上面这样说的。胡锡进说了两个意思：

第一，他坚定地认为，今天的美国不是中国传统意义上的敌人；

第二，中国绝大多数人，包括我们的政府，也决不愿意中美成为敌人。

这两个意思非常清楚，非常明确，不存在模糊的空间。有良心、脸皮薄、知羞耻的人，不会作出张志坤那样的曲解，给改成胡锡进说“坚决不把美国当敌人”。

胡锡进的第一句话里，所谓传统意义上的敌人，就是指朝鲜战场上的那种，指开战状态；也可以指冷战时期的那种，虽未开战，但两国之间没有建交，水火不容。

现在的中国与美国，肯定不属于上面两种情况。现在的中美之间，属于大国竞争关系，虽然看起来也势同水火，但政治上有密切交往、经济上有深度交融、国际上有多种合作，中美之间有共同利益。

美国当然是在遏制中国，然而，美国打压中国，中国也反制美国，遏制其实是双向的，这是大国竞争的手段，说是敌人也可以，但这种敌人绝不是传统意义的敌人，所以胡锡进说的没错。

党中央一再强调，中美之间要构建新型大国关系，即既竞争又合作、共同发展的关系。太平洋足够大，容得下中美两个国家。这话可不是把美国视作势不两立的敌人，这是视为和平共存的关系。

所以，胡锡进说，“中国绝大多数人，包括我们的政府，也决不愿意中美成为敌人”，这也是对的。谁想打仗？美国整天咋呼，中国军舰一去，不也跑了吗？可见美国也不愿意与中国打仗，它也不敢打。

胡锡进不过是主张中美和平共处而已，这既不是亲美，也不是惧美，这是理性的声音，因为和平共处对两国人民都有好处。所以胡锡进说，希望中美之间不要撕破脸，保持长期稳定的关系。

这有什么不对呢？这有什么不好呢？

美国用了各种手段，包括流氓手段，来打压遏制中国，中国对等反制，这次关税战就是这样，结果如何？不还是回到谈判桌了吗？搞来搞去，再怎么严重，总会缓解下来，并没有撕破脸。

按照张志坤的逻辑，该怎么办？开炮吗？项立刚鼓吹战争，张志坤也想鼓吹战争？中美关系稳定，不仅是两国人民之福，也是世界人民之福。

当然，中美关系稳定，不是靠单方面妥协得到的，不是靠下跪得到的，也需要针锋相对的斗争。但是，这种斗争，是政治意义上的斗争，是经济上的斗争，不是传统意义的敌我之间的战争。胡锡进说美国不是中国传统意义的敌人，并不表示反对对美斗争。这完全是两回事。

所以，张志坤把“坚决不把美国当敌人”这句话安在胡锡进嘴里，这种曲解，是不是颇有当年遗风？好在是现在不是当年了，害不到人了，只能干气。

张志坤还质问：“敌友身份模糊不清，今后的中美关系将怎样发展！”这幸亏他不在决策层，否则的话，还真危险。这样的人，与他人交往非要分清敌友。看来张志坤与别人交往就是这样，要么是朋友，要么是敌人，典型的一根筋。既然是敌人，还打什么交道？还不断交？

两个国家之间，既不是敌人，也不是朋友，不可以吗？两国关系就不能发展了吗？欧洲各国和中国是敌人，还是朋友？张志坤说得清吗？两国发展关系，都是为了自己的利益，彼此合作、互惠互利而已。中俄之间的关系，也是起起伏伏的，也是随着国际环境变化的。

中美之间，有过水火不容的时候，也有过蜜月期，这都是随着国际环境变化而变化。抗日战争之后，中日之间还有过相处很好的时期呢。现在中美关系紧张，相互之间有斗争，但还没有超出发展竞争的范畴，还没有发展到剑拔弩张的地步。尽管军事上也有摩擦，但依然属于一种竞争手段，性质还没有发生根本改变。

当然，这样说，并不是说中美之间没有关系严重恶化的可能，更不是否定对美斗争的意义，只是想说明，中美关系当前还不是传统意义上的敌对关系，而是属于大国竞争关系。

看到张志坤最后一段，我觉得得提醒张志坤，这段话把“胡锡进”的名字换成“司马南”，也是非常合适的。

张志坤批评胡锡进亲美，是不是该说说司马南去美国买房、去美国大使馆庆祝美国国庆的事？胡锡进赚钱，和司马南相比，谁多呢？哪个是五十步？哪个是一百步？

小微企业一派人，命门就在司马南，如果有一天小微企业公开批判司马南，我相信会受到更多支持。奈何司马南是VIP会员，所以地位岿然不动，偷税都不敢说，不但不敢说，还得给他洗。

不把刀尖向内，不刮骨疗毒，小微企业的文章永远没有战斗力。

最后奉劝张志坤等人，写文章不要犯了自己批判的“流氓化倾向”毛病，用事实和逻辑说话，不要曲解扣帽子。