《代号：界》首测争议：逆袭、割裂与中式奇幻的“叛逆式突围”

5月16日，《代号：界》首测开启。这款曾被裁员风波逼至悬崖边的游戏，以独立融资的姿态杀回赛道，却让玩家看到了一个与传统仙侠截然不同的世界。

没有白衣飘飘的剑仙，没有琼楼玉宇的仙界，取而代之的，是悬着红白妖月的诡市、剪纸幻化的游龙，以及满街化形的精怪。用玩家的话说：这不像修仙，更像误入了《聊斋》的妖界。

传统仙侠游戏追求唯美空灵，而《代号：界》的野心是“诡异”。

比如核心场景叱罗诡市，设计团队刻意打破光照逻辑，用两轮妖月替代太阳，红色月光汇聚成荧光海，空中漂浮的鱼形灯笼与剪纸游龙穿梭其间。

这种颠覆性设计，让玩家在视觉冲击中感受到妖界的荒诞与压迫感。

但争议也随之而来，有玩家吐槽人脸建模像整容失败，战斗特效光污染严重。

这种割裂感，恰恰暴露了独立团队在资源有限下的取舍——他们放弃了全面精致，选择用风格化场景堆砌代入感，哪怕牺牲局部细节。

▌不做MMO的MMO

如果说美术是《代号：界》的皮相，玩法则是它的反骨。游戏最激进的革新，是对传统MMO战法牧体系的彻底抛弃。

传统MMO中，玩家被职业分工绑架，坦克扛伤、奶妈加血、DPS输出，缺一不可。

而《代号：界》直接让玩家不做人——通过化形系统，战斗中可随时切换为23种妖怪形态，承担治疗、承伤等职能。例如，化形山魈可释放群体护盾，变身为画皮则能隐身偷袭。

这种设计解放了玩家的策略选择，却也带来新问题，当所有人都是自由人，副本协作如何避免混乱？

首测中，四人共斗BOSS时，常有玩家因职责不清导致团灭。一位资深MMO玩家直言：“没有明确的职责分工，反而让配合变得更难”。

▌独立团队的逆袭叙事

《代号：界》的研发故事，本身就是一个充满反差的剧本，从大厂弃子到独立重生，从清明节跳票到5月逆袭，团队用不跑路的宣言硬刚市场质疑。

面对开放世界无缝地图、超大区域的行业内卷，《代号：界》选择了一条反直觉的路，不做无缝地图，而是用8个风格迥异的区域构建妖界调性。

例如，“百魇戏台”用浓雾与零星红灯笼营造窒息感，”通冥河谷“则以幽光怪石传递空灵意境。

这种区域美学优先的策略，让游戏在有限资源下仍能输出记忆点，但也牺牲了探索自由度——有玩家抱怨地图边界感太强，像被关在主题公园。

▌中式奇幻需要叛逆者还是改良派？

《代号：界》的激进设计，本质是对中式奇幻题材的一次叛逆实验。它试图用志怪文化解构仙侠，用妖界逻辑重构MMO，但首测暴露的割裂感，也让其陷入争议漩涡。

例如，“夺舍”玩法本是亮点——玩家可附身土地神赚功德，或假扮NPC恶作剧。

但实际体验中，多数玩家仅将其视为战斗工具，鲜少探索叙事层面的可能性。这种玩法大于文化的现状，折射出独立团队在内容深度上的力不从心。

▌注定孤独的突围战

《代号：界》像极了它的主题——妖界中的叛逆者。它用诡异美学挑战仙侠审美，用自由化形颠覆职业体系，甚至用独立身份对抗大厂霸权。

但这场突围注定艰难，首测中，玩家既为它的创意鼓掌，也为它的粗糙叹息。

或许，它的真正价值证明了一件事，中式奇幻不止有仙侠，妖鬼志怪也能撑起一个世界。

正如一位玩家在诡市闲逛时的感叹：“原来东方奇幻可以不是琼楼玉宇，而是一座妖月当空、精怪熙攘的黑色童话。”

这场叛逆能否成功？答案或许藏在团队的一句话里：“我们不做MMO，我们要造一个妖界。”

*每天推送游戏资讯、新游推荐、游戏杂谈等，带你了解不一样的游戏世界。