当老百姓宁愿采用极端手段也不求助法律时，法律人士应该反思了！

最近刷到一个令人痛心的新闻：某地一位农民工因被拖欠长达两年的工资，多次向劳动监察部门投诉无果后，竟提着汽油桶冲进老板办公室。最终，工资虽然讨回了，但他也因涉嫌危害公共安全被刑事拘留。这样的悲剧一次次上演，不禁让我们思考：当老百姓宁愿选择极端手段，也不愿求助法律时，法律人士究竟该如何反思？

一、“法律成本” 为何让普通人望而却步？

很多人以为 “法律是公正的代名词”，却忽略了法律背后的隐性成本。曾有一位读者私信我，他因租房纠纷起诉房东，前后跑了 6 趟法院，耗时 8 个月，光是误工费就损失了近 2 万元。更讽刺的是，最终胜诉拿到的赔偿款，还不够填补这些开支。这种 “赢了官司输了钱” 的困境，让无数普通人在维权时望而却步。

更令人担忧的是，法律程序的复杂性如同迷宫。从立案、举证到开庭、执行，每一步都充满专业术语和门槛。对很多文化程度不高的百姓来说，光是准备一份符合规范的起诉状，就要耗费大量精力。当法律成了 “只有专业人士才能玩转的游戏”，普通人自然会选择更直接的方式解决问题。

二、信任危机：法律真的能保护弱者吗？

在某论坛上，一位网友的评论获得高赞：“不是我们不想相信法律，而是我们看不到法律的力量。” 这句话道出了无数人的心声。有些案件中，弱势群体即便胜诉，执行阶段却遭遇重重阻碍；有的受害者举报违法行为，却因证据不足被驳回，最后不了了之。

法律的公信力，正在一次次 “雷声大雨点小” 的处理中被削弱。当百姓看到违法者逍遥法外，自己的合法权益却得不到及时维护，“法律无用论” 的想法就会在心中生根发芽。

三、法律人该如何扛起责任？

作为法律工作者，我们不能只抱怨百姓 “不懂法”，更要反思自己是否尽到了责任。这里有三个方向值得深思：

1. 降低维权门槛，让法律触手可及：推广线上立案、简化诉讼流程、完善法律援助制度，让普通人维权不再 “跑断腿”。例如，某地区推出的 “一站式纠纷调解平台”，通过整合司法、仲裁、调解等资源，将纠纷解决周期缩短了 70%。
2. 重建信任，用实际行动证明法律力量：对于侵害弱势群体权益的案件，加快审理和执行速度；对拒不执行判决的违法者，加大惩戒力度。只有让百姓看到法律的 “牙齿”，才能重拾他们对法律的信心。
3. 普法不是走过场，而是走心的沟通：改变传统 “填鸭式” 普法，用短视频、情景剧等年轻人喜闻乐见的形式，讲解生活中的法律知识。比如，某律师团队制作的 “职场维权 100 问” 系列视频，播放量超千万，切实帮助了大量职场新人。

法律的温度，不在于条文的冰冷，而在于能否真正守护每一个普通人的权益。当百姓不再因维权艰难而选择极端，当法律成为他们心中最后的依靠，我们才能说：法治社会的理想，正在照进现实。

作为法律人，我们任重而道远。但请相信，每一次微小的改变，都可能避免一场悲剧的发生。