中方刚下调对美关税，不到24小时，美提出全球禁止华为AI芯片！

中美关税谈判尘埃落定，相关调整声明正式出台，5月14日中午12点01分起生效，双方总算达成了一项较为满意的结果。

让人意想不到的是，就在14日刚刚完成关税调整后不到一天时间，美国商务部突然向全球发出警告：任何国家使用华为的AI芯片都将被视为违反美国出口管制规定，并可能遭受制裁。

既然双方在关税问题上已经谈妥，为何美国如此忌惮华为的AI芯片？中国又将采取怎样的反制措施呢？

稀土领域是否暗藏玄机？

中美高层经过多轮关税谈判，终于在5月14日达成了关税调整协议，这对两国而言无疑是一个积极信号。

就在这一预定日期前两天，也就是5月12日，中方似乎释放了一个合作的信号——批准四家国内磁体制造企业出口稀土材料。

要知道，这批稀土并非普通的矿产资源，而是经过高度提纯、对高科技产业至关重要的中重稀土。

在此之前，中国刚刚加强了对这类战略资源的出口管控。如今又批准了几家企业的申请，这看似是在确保国家资源安全的前提下，适当开放了一些限制。

这种做法可以被理解为：我们并非完全拒绝合作，但必须遵守规则，在设定的框架内进行互动，从而逐步恢复正常的贸易秩序，同时给市场传递一种可预期的信号。

然而，谁也没想到，就在中方发出这一带有“有限合作”意味的信号后不到48小时，美国商务部便迅速作出回应。时间掐得相当精准，正好是在5月14日这个关键日子，美国高调宣布了一件更为震撼的消息。

美方声称：无论身处何地，只要使用了华为旗下的“昇腾”AI芯片，就可能触犯美国的出口管制法规，面临制裁风险。

千万不要低估这项禁令的影响，它不仅禁止芯片销售，还将管制范围扩大到“使用”环节，且覆盖全球。

换句话说，不管你在哪个国家或地区，只要你的业务涉及“昇腾”芯片，就有可能触碰美国的红线。

这一举动直接瞄准了中国AI发展的核心领域，让原本稍显缓和的技术与资源竞争氛围再度紧张起来。

美国为何盯紧昇腾芯片

那么，为何美国会如此关注华为的AI芯片呢？

主要原因在于，AI已经被公认为未来科技发展的核心驱动力。谁掌握了强大的AI算力，谁就能掌控未来的发展主动权。

长期以来，美国在这一领域占据领先地位，英伟达的H100芯片堪称市场标杆。然而，中国并未停下脚步，特别是华为自2018年起便大力投入AI芯片研发，并于2019年推出了“昇腾910”。

经过多年的技术迭代，目前最新的昇腾910C综合性能已接近H100水平。尽管在单芯片层面，由于制造工艺上的差距——如中芯国际的7纳米与台积电的4纳米，昇腾的晶体管数量略少，导致其单芯片性能约为H100的六成左右。

但在多核心协同运行大型AI模型时，这一差距已被显著缩小。

更让美国感到不安的是，中国在芯片制造工艺方面取得了快速进步，从早期落后的28纳米迅速追赶到7纳米，并成功将7纳米芯片应用于手机领域。这使得美国之前的技术封锁效果大打折扣。

美国担忧的是，一旦中国在更先进的4纳米制程上实现突破，华为的AI芯片或许真的能够挑战甚至动摇美国在AI领域的主导地位。

当前，中国已掌握全球近三分之一的AI算力。如果华为继续取得进展，这将是美国极不愿意看到的局面。因此，美国选择在此关键时刻针对“昇腾”芯片发出警告，意图通过各种手段延缓中国AI技术的发展步伐。

中国的应对策略

虽然芯片领域至关重要，但我们也不能忽视半导体产业对稀土的高度依赖，尤其是钐、钆、铽、镝等中重稀土元素，它们对提升芯片性能具有不可替代的作用。

过去十年间，全球超过80%的重稀土供应来自中国。尽管美国本土也拥有一定的稀土资源，但在提取和分离这些关键材料的技术和产能上，仍然严重依赖中国。

今年4月，中国商务部与海关总署联合发布通知，对七类高纯度、战略性稀土材料实施出口管制，要求采购方必须经过中方审批，整个审批流程最长可达45个工作日。

需要注意的是，这并非简单的全面禁止出口，而是通过建立一套规范化的审批制度来管理出口行为，既保留了调控的灵活性，也向外界传递了一个明确信号：合作可以，但必须遵循我们设定的规则和秩序。

而5月12日批准那四家企业的出口许可，正是在这种新规则下恢复正常的商业活动，展示了“框架内开放”的可预见性。

相比之下，中国的出口管制逻辑更加清晰明确，而美国针对“昇腾”芯片的禁令则显得宽泛且模糊。

此次美国直指AI大模型及下一代计算能力的核心部分，不仅限制硬件交易，还试图通过约束使用场景来抑制中国国产AI生态的发展上限。

这种“使用即违规”的新规覆盖全球，最高甚至可能带来巨额罚款或监禁处罚。

此外，美国还暗示了“二级制裁”的可能性，要求全球企业若使用美国原产的AI芯片，则不得用于训练中国的AI模型，否则可能面临未明确的“潜在后果”。

美国企业也被迫建立复杂的“转运风险评估机制”，无形中增加了巨大的运营成本和合规压力。

尽管美国商务部将此行为定义为“解释性规则”或“政策声明”，其法律效力尚存疑问，但从某种意义上讲，这实际上建立了一种“有罪推定”的逻辑。主要目的便是通过增加全球企业的合规负担和风险感知，达到遏制中国AI发展的目标。

华为AI芯片突围之路

随着美国政策的出台，市场反应迅速显现。例如，德国大众暂停了与华为在自动驾驶芯片方面的测试合作；印度AI公司Tractable停止使用昇腾服务器；甚至有传闻称OpenAI也收到了“自觉合规”的提醒。

然而，全球半导体巨头ASML的一位高管却直言不讳地指出，这种无边界管制正在破坏全球半导体产业的合作基础。面对外部压力，中国也展现了可能的反制手段，比如启动“不可靠实体清单”的预评估程序。

与此同时，中国还在多个领域积极推进自主发展和国际合作，与拉美多国签署推动“一带一路”合作的“北京宣言”。科技部与央行联合发文，加速科技金融体制改革，旨在加大对自主创新的支持力度。

此外，中国还在RCEP框架下推动“数字供应链安全认证”，据说东盟六国已同意试点建立“昇腾芯片白名单”机制。

过去几年，尽管美国不断对中国科技企业如华为、寒武纪等施加限制，但并未彻底阻止中国AI产业的发展步伐。相反，这种限制在一定程度上促使中国加快了指令集、软件框架等基础软件领域的国产化进程。

正如业内人士私下所言：“限制得越严苛，反而让我们更快放弃幻想，坚定走自主可控的道路。”

至少从目前来看，中美之间在核心技术与战略资源领域的博弈，并未形成“你退一步我让一寸”的简单交易逻辑。

至于这次美国针对华为AI芯片的行动能否达到预期效果，仍需时间检验。

参考信源

北晚在线2025-05-15——美国全球封杀华为昇腾芯片？“无理且自大”

俄罗斯卫星通讯社2025-05-14——媒体：中国已向4家稀土制造商发放出口许可

证券时报e公司2025-05-10——美对华芯片出口限制新消息！英伟达：已通知中国客户！

环球时报2025-04-24——美媒：美国研究公司称，英伟达芯片出口禁令难遏中国AI发展