高校毕业论文竟要求检测 AI 率，连百年名著也没过关，学生：掏空钱包也无法毕业

　　这两天相信不少朋友都刷到了这条新闻：「朱自清《荷塘月色》AI 率高达 60%……」

　　图片来源：人民日报

　　你说这事整得，光看标题还以为是哪个整活儿博主发的段子呢，定眼一看原来是人民日报；再一看，好家伙，《荷塘月色》AI 生成内容总体疑似度 62.88%，某电工刘师傅的《流浪地球》疑似度也有 52.88%……

　　图片来源：微博 ＠大河报

　　当然，受害者怎么可能只有这两位 —— 人家《滕王阁序》的 AI 率在某些平台都干到 100% 了。这要让英年早逝的子安兄知道了，不得气得连夜找人托梦再写一篇《还我清白序》啊。

　　图片来源：人民日报

　　这些名人大家的作品被鉴 AI，大伙儿看了也就笑笑，没人会真把朱自清当作「中国人工智能奠基人」；但千千万万苦逼高校学子就不一样了。

　　明明是自己熬了不知道几十个大夜，脱落了 3782 根秀发，辛辛苦苦一个字一个字敲出来的论文，上网一查「AI 率 81%」，这搁谁谁不破防啊！

　　图片来源：小红书

　　所以，也难怪这次新闻的评论区转发区，广大学子们纷纷「激情开麦」——真不是咱们不好好写论文，哪怕鲁迅本人来了那个 AI 率都得 30%！

　　图片来源：小红书

　　未雨绸缪还是矫枉过正？

　　玩笑归玩笑，这种现象足以说明一点：如今许多号称「鉴定 AI 率」的平台并不具备足够准确的鉴定能力，而现有的鉴定算法也不足以真实反映一段文字作品中的 AI 使用情况。

　　但，AI 鉴定这种事学生说了不算，AI 自己说了也不算 —— 校方说了才是真的算。

　　去年年底，复旦大学教务处发布《复旦大学关于在本科毕业论文（设计）中使用 AI 工具的规定（试行）》，要求毕业论文中从方法设计、到数据生成、到组织文本、再到语言润色，统统禁止使用任何 AI 工具。

　　图片来源：复旦大学教务处官网

　　这也并不是高校首次对 AI「动手」。自去年以来，中国传媒大学、福州大学、湖北大学、天津科技大学等多所高校都陆续试行或出台相关规定，限制学生论文中的 AI 使用。

　　图片来源：中国传媒大学继续教育学部官网

　　图片来源：天津科技大学教务处官网

　　其实大伙儿都明白，高校的本意当然是好的 —— 随着近年来 AI 工具的爆炸式发展，人们对其滥用早已达到了堪称危险的地步；若不采取相关措施加以限制，那么当 AI 作弊蔚然成风，高等教育的底线自然是岌岌可危。

　　图片来源：泰晤士高等教育|《英国高校 AI 作弊率激增》

　　但即便本意是好的，执行起来或许就没那么「顺利」了。若要检测论文 AI 率，就必然要使用到不同的 AIGC 检测系统；而这些系统是否真的有那么「靠谱」…… 可能就是未知数了。

　　图片来源：小红书

　　且不提「AI 率 60% 的朱自清」这种让人哭笑不得的案例，倘若自己的文章真被检测出 AI 率过高，那么哪怕自己是 100% 清白，也得老老实实往那 10% 疑似率的基准线使劲儿。

　　图片来源：小红书

　　不少学生为此被迫「尽出奇招」—— 有的不得不把「疑似 AI」的文句拆开揉碎排练组合，最后简直不像中国话；

　　有的被迫把原本结构紧密的引文、段落删个七七八八，读起来上下不通；

　　还有的甚至被迫往「笨」了写，好好一篇毕业论文活像那个小学二年级期末考试看图写话。

　　图片来源：小红书

　　更可恶的是，还有许多不法商家抓住空子，推出各种所谓的「降 AI」服务，通过同义词替换、调整语序、中外文互译等方式调整论文；

　　但且不论这样生成的论文质量根本得不到保证，甚至还有不少学生遭到诈骗，被以「泄露信息」为由要挟花钱消灾 ……

　　图片来源：微博

　　也难怪人民日报对此现象评论称，「如果用硬性规定逼着学生反复修改措辞以降低 AI 率，甚至用 AI 降 AI，多少有些黑色幽默。」

　　AI 作为必经之路

　　其实，学霸君和大伙儿心中都明白得很：AI 的发展是现代社会无法逆转的前进方向，而人类也必将逐步全方位地拥抱这一工具；甚至在不远的将来，对于 AI 的熟练使用和开发必将成为学术界的必经之路。

　　近日，Nature 官网上的一篇报道探讨了这样一个问题：到底可不可以用 AI 来写作科学论文？

　　图片来源：Nature 官网

　　该报道对 5000 多名科研人进行了调查，结果显示，超过 90% 的受访者都认为可以使用 AI 来编辑或翻译研究论文，超过 65% 的人认为可以使用 AI 生成文本。

　　简言之，虽然仍有许多人持道德层面的反对意见，但大多数科研人是认同使用 AI 工具介入科研工作的。

　　图片来源：Nature 官网

　　事实上，根据今年年初出版商 Wiley 对全球 4000 多名科研人的一项调查，绝大多数人都认为 AI 对科研工作的改变（例如编写文档和提高同行评审的速度和便利性）将在未来几年内被普遍接受。

　　图片来源：Wiley 官网

　　说一千道一万，AI 就像货币、炸药、互联网、和每一项改变了人类世界发展进程的重大发明一样，都是一把「双刃剑」。

　　谁都知道 AI 有用、好用，但如何安全地、道德地使用它，如何为它的隐患及时划定界限，才是问题的关键。

　　图片来源：知网

　　没有人能阻止技术的发展，而发展就必然要带来「变革的阵痛」。此次各大官媒下场报道「鉴 AI」这一话题，至少能够倒逼相关平台持续优化算法，让「被误杀的朱自清们」能够沉冤昭雪，也让那些制定了相关办法的高校们能够弹性执法吧！

　　至此，学霸君也是在电脑前一个字一个字地敲完了这篇文章。就是不知道要是拿去鉴定一下 AI 率，又会是什么结果？

　　图片来源：芝士 AI

　　…… 呵呵。

　　题图来源：图虫创意

　　参考资料：

　　https://www.nature.com/articles/d41586-025-01463-8

　　https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v = IVqNFfq6ZnJ1EeoWYOoFaWao_CP4pHaUZB0P1 g6uTJjHvxay2xEY7 MLqV2y6mDsjAwKJc6BVzwgzsrlkplX2Aq9VoPaj3WecsSjlzK8B0uY9Chx4M0 gCZ2T4C4kWLY2xoKts7D7-_cTLB6PsKQMlHdYEenK_gzD2rPQ2 GqDZA_IMCbKnwRg4xg ==&uniplatform = NZKPT&language = CHS

　　https://www.wiley.com/en-us/ai-study