董事伪造合同以自己账户为收款账户，应承担何种责任？

【原创】文/汐溟

董事对公司负忠实义务。对于交易及合同的相关事实，应如实向公司披露报备。若董事伪造合同，虚构交易，由公司履行合同义务，相应权益却由其个人直接或变相占有，如将个人账户约定为收款账户，董事应对公司承担何种责任？

案情

乙系甲公司的股东、执行董事、法定代表人，丙系甲公司职员。甲与丁公司联合投资电影，甲委派职员丙为该影片项目的商务代表、联系人，全权代表甲公司处理影片项目事宜。2021年3月，丁公司与丙确定影片联合投资合同，该合同中约定乙个人账户为收款账户，丁公司盖章，丙向乙汇报后乙盖章，但却未向公司备案报备。2021年4月，乙授意丙起草与丁公司的合同，该合同中的收款账户为甲公司账户，并由丙模仿丁公司法定代表人签字，甲公司盖章，乙向甲报备存档该份合同。履行中，丁公司向乙个人账户支付影片收益款200万元。后甲公司审计时发现前述事实。

问题

基于乙在甲公司的身份，其应承担何种法律责任？

评析

本文认为，乙系以伪造合同的方式侵占甲公司财产，对甲应承担损害赔偿责任。

甲公司与丁公司共同投资电影，双方成立联合投资合同关系，但却存在真假两份合同。2021年3月，甲、丁签订的合同，双方均盖章，该份合同合法有效，但该份合同中甲的收款账户为乙个人账户，乙并未向甲公司报备该份合同，甲公司不知该份合同的存在。但因为丙系甲公司的商务代表，且甲公司对该份合同盖章，该份合同对双方均有法律效力。2021年4月甲盖章的合同，系甲公司的商务代表丙单方向甲公司提交，丁公司并未直接与甲公司沟通商洽过该份合同，且该份合同中丁公司并未盖章，法定代表人也未签字，丁公司对该份合同毫无知情，因此，该份合同对丁公司无效。故从效力而言，2021年3月份双方签订的合同为“真”，2021年4月份所签合同为“假”。两份合同除甲公司收款账户不同外，其他内容并无差别。故，甲公司均应履行出资义务，只是在3月份的合同中，其投资所得收益由乙享有。

实际上，甲公司对影片投资，基于投资产生的收益本属于甲公司，但因为乙对甲公司隐瞒了真实的合同，向公司报备虚假的合同，甲公司短期内无法发现该事实。但甲公司对影片实际出资若无所得，也会调查合同履行情况，对合同的真实情况终会查知。

我国《公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”

作为公司的股东、执行董事、法定代表人，乙利用职权指使丙伪造合同，以实现将自己账户为收款账户的目的，进而侵占甲公司投资收益款。乙的行为违反前款规定，违反对甲公司的忠实义务，非法侵占甲公司财产，损害甲公司的利益，对甲公司应负赔偿责任，其应将侵占的200万元影片收益款退还甲公司。

改编案例：云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终4677号民事判决书