广东
平时刷知乎、抖音、小红书，是不是经常看到“不入耳耳机”“开放式耳机”？尤其在运动类内容里，它们出镜率特别高，很多运动爱好者和上班族都爱用。
面对这么多开放式耳机，到底该选贵的，还是挑个性价比高的？ 作为一名耳机发烧友，在使用了不同耳机一段时间后，我挑了三款我觉得比较不错的热门耳机做对比：399元的虹觅Ultra，649元的小米开放式耳机、还有599元的漫步者Comfo solo。
下面从性能、外观、佩戴感受、音质和防漏音几个方面详细说说，帮你选耳机时心里有个数。
三款耳机的性能对比
这三款耳机使用体验都不错，也各有长处。虹觅Ultra性价比出色，配备蓝牙5.4芯片，防水效果最佳；充电采用触片式设计，还有防漏音功能；漫步者Comfo Solo续航表现突出，充满电后使用时长更久，声学动圈也是最大的，保证了音质；小米开放式耳机性能均衡，各方面表现稳定，能满足日常各种使用需求。
三款耳机的佩戴对比
虹觅Ultra：虹觅Ultra单耳只有8克，在三款耳机里最轻。它的耳挂是流线型设计，用的是亲肤硅胶，戴着特别舒服。虽然耳挂不能调节，不过能贴合各种耳型，就算戴很久也不会夹耳朵。
小米开放式耳机：小米这款耳机单耳重9.6克，戴着轻便，长时间用耳朵也不容易累。耳机外面的液态硅胶软软的，里面的镍钛合金丝很结实，反复弯折也不容易坏。
漫步者Comfo Solo：漫步者Comfo Solo单耳重10.2克，比另外两款稍重一点。它的耳挂由镍钛合金、弹性金属丝和液态硅胶组成，戴着比较稳，但是连续戴久了，耳朵可能会有点酸胀。
三款耳机的外观对比
在充电盒设计上，虹觅和漫步者表现更好。这两款耳机的充电盒小巧精致，外观好看，放裤兜里或者小包包里都不占地方，出门携带很方便。相比之下，小米的充电盒虽然尺寸不算大，但重量和长度都比另外两款明显要大。放在兜里能明显感觉到沉，走路时还会晃动，日常随身携带的舒适度就差一些。
三款耳机的充电方式及防漏音功能对比
虹觅Ultra采用触片式充电设计，相比传统充电方式，这种设计扩大了耳机与充电仓的接触面积，不仅提升了充电效率，还降低了接触不良的概率。防漏音功能是一大亮点，轻击耳机三下就能开启，能有效减少声音外泄，在图书馆、地铁等公共场合使用也不用担心打扰他人。
而小米开放式耳机和漫步者Comfo Solo都采用传统的触点式充电，使用过程中容易出现接触不良的情况。虽然小米配备了防漏音单元，但实际使用时，防漏音效果不如虹觅Ultra出色 。
三款耳机的音质对比
小米开放式耳机：小米这款耳机搭载17*12mm超线性发声单元，声音振动稳定、音量大，配合LHDC高清解码技术，能精准还原声音细节，还通过了金标认证，听歌、看剧时音质质感突出。
虹觅Ultra：虹觅Ultra价格实惠，但音质表现不差。它采用16.2mm超大动圈单元，发声响亮饱满，石墨烯振膜能清晰呈现音乐细节。经过虹觅声学实验室专业调音，各种曲风都能呈现细腻丰富的听感。
漫步者Comfo Solo：漫步者Comfo Solo同样出色。18*11mm宽频强磁复合单元搭配高驱动声学技术，让声音层次更丰富。无论是节奏强烈的歌曲，还是舒缓的音乐，都能精准还原细节，带来不错的听觉体验。
体验完这三款耳机，发现它们各有亮点：虹觅Ultra的防漏音模式非常实用，敲击三下就能开启，在图书馆、地铁等场合使用也不用担心影响他人。触片式充电设计减少了接触不良的问题，IPX6级防水应对运动出汗或小雨天气毫无压力，价格也更亲民。
漫步者Comfo Solo在续航方面表现优异，单耳机续航长达10.5小时，搭配充电盒总续航可达42小时，出差或长时间运动都能满足需求。18X11MM的大尺寸发声单元带来出色音质，无论是听歌还是追剧都很有沉浸感，适合注重音质和续航的用户。
小米开放式耳机胜在性能均衡，重量轻佩戴舒适，音质、防水、续航等方面都有不错的表现，没有明显短板，适合追求综合体验、希望耳机各方面表现都比较稳定的人群。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
