闪电律解｜七旬大爷散步被拉进手术室 眼袋没了维权难了 律师：涉嫌虚假宣传

齐鲁网·闪电新闻5月13日讯近日，重庆的张大爷早上散步时，遇到了一陌生男子。对方告诉他，如果现在不把眼袋割了，以后很可能会瞎。随后他就被带到某美容诊所，花费2500元做了眼袋切除手术。等到女儿张女士赶到时，发现张大爷已经从手术室出来了，还有血从两边眼角浸出来，眼睛都肿了。张女士立即要求查看手术记录，却发现病历信息残缺，连父亲的身份证号和过敏史都未填写，她认为这家店忽悠套路了老年人。对此，诊所相关负责人解释，接张大爷来诊所的人是第三方做推广的销售人员，并非诊所员工。

配图与原文无关

对此，山东颐衡（济南）律师事务所张雪律师从法律角度进行了分析和解读：

首先，该诊疗机构可能需承担的法律责任具体体现在以下方面：

第一，违反病历管理规范。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条、第十四条、第十五条，医疗机构应确保病历资料完整、准确，包括病史、过敏史、手术同意书、风险知情同意书等。病历不全、未记录过敏史、手术记录等违反该规定。

第二，未履行知情同意程序。手术前未签署同意书，侵犯患者知情同意权，违反《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条和《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条，医疗机构需就医疗风险、替代方案等向患者明确说明，并取得书面同意。若因未告知导致损害，机构需承担赔偿责任。若因存在隐匿或拒绝提供相关病历资料等行为，则推定机构有过错，仍应承担相应责任。

第三，未尽审核义务。诊疗机构不能以“不知地推人员身份”免责，即便该地推人员并非机构工作人员，但若长期为该机构引流，机构可能被推定“应知”“默许”或认定构成“表见代理”，即老年人有理由相信其代表机构。若机构从中获利，则可能构成事实上的合作关系，机构需承担连带责任。

第四，过度医疗或欺诈。若推销人员夸大病情诱导手术，可能构成欺诈或过度医疗；若机构无资质，则涉嫌非法行医。

其次，若该地推人员并非诊疗机构工作人员，其行为可能涉及虚假宣传或欺诈、非法医疗广告诱导消费。若骗取财物，可能涉嫌诈骗罪；若冒充医务人员，可能涉嫌招摇撞骗罪和非法行医罪。

最后，建议固定证据，保存地推人员的宣传资料、转账记录、诊疗记录等，立即要求机构封存病历，并通过多种途径进行维权，必要时报警。通过民事索赔，可起诉诊疗机构要求赔偿医疗费、精神抚慰金等，主张病历瑕疵推定过错；行政投诉，向卫健委举报病历违规，机构可能被警告、罚款或吊销执照；刑事报案，若查实机构无资质或故意欺诈，可追究其刑事责任。

闪电新闻记者 张微 报道