法眼丨百万网红自导自杀被立案：法律该如何应对这场荒诞剧？

齐鲁晚报·齐鲁壹点 张子慧

近日，18岁百万粉丝网红“是小念噢”疑似遭勒索后自杀的消息引爆网络，引发广泛关注与热议。

然而，5月13日凌晨，成都市公安局锦江分局发布的警情通报，让剧情出现戏剧性反转——这场引发全网悲痛的事件，竟是博主孙某自导自演的闹剧。调查显示，孙某因一时冲动，不仅编造“自杀离世”的虚假信息发布至网络，还化身“亲友”在评论区进行“精分式”跟评互动，其行为造成恶劣社会影响，已涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被公安机关依法立案调查。

这场荒诞闹剧的背后，折射出网络时代法律规则与流量经济的深层冲突。在 “黑红也是红” 的畸形逻辑驱使下，部分网红将社会同情与公众情绪当作流量密码，不惜触碰法律红线。为此，齐鲁晚报・齐鲁壹点记者采访多位法律专业人士，从实务经验与法理逻辑出发，深入剖析事件背后违法成本倒挂、平台监管缺位、网民法治意识薄弱等核心问题。

剧情反转背后的法律失序：从个人炒作到公共秩序危机

北京大成 （青岛）律师事务所律师许磊波指出，从法律视角审视，孙某的行为已严重触犯《治安管理处罚法》，其虚构事实扰乱公共秩序的行径，若造成公共秩序严重混乱，甚至可能升级为《刑法》第291条之一的编造虚假信息罪。这一法律定性，为网络空间的言行划定了明确红线。

山东胶东律师事务所律师于静则直击事件痛点——违法成本与流量收益的严重失衡。她直言，相较于孙某 149 万粉丝带来的潜在变现能力，最高10日拘留的治安处罚力度，与该行为造成的社会危害性存在巨大落差。这种“违法——引流——变现”的商业模式，正逐渐演变成一条侵蚀法律秩序的灰色产业链。部分网红正是看中了其中的“低风险高回报”，甘愿以身试法。

此外，事件中网友的疯狂传播，实质是民法典第1024条明令禁止的侵权行为。但面对海量的转发者，法律如何精准锁定责任主体、实现有效追责，成为亟待解决的难题。

乱象背后：个体、平台与社会的三重失衡

“18岁的主体身份与百万粉丝的网络影响力形成鲜明对比，其行为本质是法律认知偏差、流量利益驱动与平台监管漏洞共同作用的结果。”北京炜衡（烟台）律师事务所律师周骏深入分析道，此类事件频发的根源，在于个体、平台与社会三个层面的系统性失衡。

从个人层面来看，孙某“法律无知”的现象并非个例，而是折射出青少年群体在虚拟空间成长过程中，系统法治教育缺失的严峻现实。许多年轻网民对网络行为的法律边界认知模糊，单纯将编造故事视为“吸睛手段”，却没有意识到这背后可能隐藏着刑事风险。

在平台层面，内容审核机制的滞后性与算法缺陷为网络乱象提供了滋生土壤。孙某能够顺利发布虚假信息并自导自演，充分暴露出平台在算法监测与人工复核环节存在双重漏洞。此外，流量算法对争议性内容的“偏好推荐”，更是加速了虚假信息的指数级扩散，进一步扩大了不良影响。

至于社会层面，“流量至上”的畸形价值观难辞其咎。在“黑红也是红”的扭曲逻辑下，部分网红为博取关注无所不用其极，形成“造谣——传播——获利”的恶性循环，严重污染了网络生态环境。

构建“教育 ——监管—— 技术”协同治理体系 让流量回归法治轨道

周骏认为，破解网络年轻化犯罪及违法问题的困局，需构建“教育 ——监管——技术” 协同治理体系，实现社会综合治理。

教育层面，他认为可借鉴青海西宁将法治教育纳入中小学必修课、设立法治副校长的成功经验，通过模拟法庭、案例教学等沉浸式方式，提升青少年法律素养。同时，开发针对性的网络课程，让青少年在学习网络知识的同时，深刻理解网络法治边界，树立正确的网络行为准则。

在监管上，平台需严格落实《网络安全法》修订草案要求，对高流量账号实施24小时实时监测，对虚假信息采取“一键阻断”的快速响应机制。司法机关则应加强典型案例释法力度，以孙某案件为契机依法从严处理，向全社会传递“网络不是法外之地”的明确信号

在技术领域，搭建智能化人工智能识别系统，对涉及“自杀”、“勒索”等敏感关键词的内容进行自动预警。同时建立跨平台信息共享机制，打破数据壁垒，从源头防止虚假信息扩散。

“法律从不会为热搜榜让路，越是喧嚣的舆论场，越需要法治定海神针。唯有让流量回归法律轨道，才能避免下一个‘假死网红’闹剧的上演，守护健康有序的网络环境。”于静表示，平台应建立“法治流量”算法，对涉及人身安全、公共秩序的内容设置法律审查前置程序；完善电子证据规则，强制要求自媒体及相关机构保存原始数据备查；网民需树立“转发即担责”意识，明白每一次点赞、转发都可能成为法庭上的关键证据。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！