从故事中引出心理学理论，可靠吗？

一些心理学研究者或者传播者喜欢从故事中引出心理学理论，这种方法可靠吗？

当然不一定可靠。有人分析古代神话，认为拯救整个部落的英雄其实患有精神分裂症，认为局部是整体，自我与他人难以区分，身体与世界混淆。因此他们往往被世界的这个和那个集体完全控制，或者需求对这个集体施加魔术般的极端控制。结果是患者混淆内外、表里，把身体边界内化，把身体内部想象成高低、前后、左右的二分对立，幻想器官移位，内部与外部、主体与天体混淆。无论是开天辟地的盘古，还是练五色石补天的女娲，都是巨人，也都是先民们想象中的英雄，可以看成是精神病患者。这种观点虽然可以震烁古今，引起很多人的关注，但有着哗众取宠的嫌疑，甚至根本不懂什么叫心理学。倘若从远古神话中的英雄人物看到先民的精神状态，似乎可以看到先民崇拜英雄的心理，也可以看到先民战胜自然灾害的普遍愿望。虽然文化与人格有着千丝万缕的联系，很多心理学派也关注文化与人格的关系，但文化和人格并不能画等号，也不能从一些文化现象推导出人格，更不能根据某些故事来推导出心理学的理论。倘若从埃及法老的金字塔来推导出埃及古代人具备妄想症，妄想法老有一天能够复活，怎么说都是不合理的。倘若这样推导下去，那么历朝历代的帝王都有妄想症，都想要长生不老，却没有长生不老。其实每个人都想长生不老，那么每个人是不是都有妄想症？

当然不是，人们的心理受到社会发展的影响，受到人际关系的影响，受到经济和政治方面的影响，受到风俗习惯的影响，受到周围环境的影响等等，非常复杂，并不能简单地从一个故事中抽象出心理学的理论。故事本身属于文学，也属于文化中的一部分，可以传播文学的精神，也可以负载文化信息，甚至可以凸显一些人格属性。但故事并不那么可靠，尤其是古代的故事，在流传过程中，经过人们群体加工，才成为现在人们看到的样子。可以从故事中窥探民族文化心理，窥探群体心理发展状况，却并不能完全抽象出心理学理论。就好像某些搞心理学研究的人一样，搞了普遍的调查和研究，却因为样本太少，或者说钱太少，找不到足够的样本来研究，最终抽象出心理学理论，却往往不可靠，甚至是虚妄可笑的。有苏联的心理学家喜欢用老鼠做实验，把几只老鼠分别投入不同的水缸，等到它们快淹死的时候，只给其中一只老鼠投入一块木板，让它爬上木板获救。如此折腾几次之后，心理学家就不再扔木板了，观察每只老鼠淹死的时间，曾经获得木板的那只老鼠能坚持更长的时间。由此得出结论，获得木板的那只老鼠有着强烈的求生欲望，因为他在等着那块木板，等的时间比较长，就等于生存的时间比较长。

这种研究只能当成心理学的一种玩乐式的研究，却并不能把老鼠等同于人类。老鼠不是人，有自己的生存本能和技巧，和人的生存本能、技巧不一样。人的思想更为复杂，而且拥有独立的人格，和老鼠是不一样的。倘若从本能的角度来看，似乎有些相通之处，但要从思想和人格的角度来看，就完全不一样了。有心理学家从白雪公主的故事抽象出心理学的道理。认为白雪公主的继母是一个虐待狂，认为白雪公主是一位受虐狂。有心理学家从小红帽的故事抽象出心理学的道理，认为小红帽象征了被迫害的孩子，而大灰狼象征着施虐者，有点恋童癖。有人从曹操的故事中抽象出心理学的道理，认为曹操是自大狂，而且有着极其自私的性格。因为曹操曾经说过：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”但这只是一个故事，在流传过程中经过人们的加工，已经面目全非了。真正的曹操不但是一位军事家，而且还是一位农学家，是一位诗人，注重屯田，注重任用人才，有着雄才大略，而不是白脸的奸臣。有心理学家认为，刘备是一位脸厚心黑的人，也是一位善于收揽人心的人。他说过：“兄弟如手足，妻子如衣服。”其实这样的故事仍然是后人编的，历史上的刘备根本没说过这句话。从这样的故事来看，古代重男轻女的现象是普遍的，还可以理解，但要从这样的故事来说，刘备具有什么样的心理特征，就是笑话了。

离开脑科学研究的心理学都不是真正的心理学，只能算是一些经验的总结，而这种总结又缺少大面积的调查研究，缺少大量的样本，得出的结论当然是不对的。但很多从故事中抽象的心理学道理让很多人认为是对的，因为人们一听，觉得是那么回事，却往往有失偏颇。真正的心理学研究要搞大量的样本调查，而且一边调查研究，一边扫描被测试者的脑部变化。没有这样的基础性工作，只是从故事中抽象出心理学的道理，本身就是投机取巧的行为，而且不是实验行为，得出的道理当然靠不住。很多心理学家注重市场效应，要从人们熟知的故事中抽象出心理学道理，而且把这种道理明码标价，在演讲的时候贩卖出去，让很多人觉得有道理，其实只不过为了赚钱而已，却没有真正传播心理学理论，也容易让很多人误入歧途。

心理学虽然并不完全等于科学，但心理学有自己研究的方法和套路，需要结合脑科学研究，而不是从故事中抽象什么道理，更不是用先入为主的观念来看待一些人和事。心理学应该讲究客观的实验研究，讲求大量样本的观测，要求脑部扫描和变化的数据，也就是讲究科学的方法，不然只会成为人人都可以研究，人人都可以提出结论的可笑的学科。