最高法一锤定音！星湖科技专利纠纷胜诉，免于2000万元赔偿！

历时六年的跨国专利拉锯战终于落下帷幕。2025年5月8日，最高人民法院对CJ第一制糖株式会社诉星湖科技专利侵权案作出终审判决：驳回上诉，维持原判，星湖科技胜诉。这一案例不仅是中国企业在生物科技领域知识产权保卫战的重要胜利，更为企业应对国际专利纠纷提供了教科书级的参考。作为专业的知识产权法律服务机构，以下为您详细解读。

遭2000万索赔到全面胜诉

2019年，韩国CJ公司以星湖科技生产的5'-呈味核苷酸二钠（I+G）和5'-肌苷酸二钠（IMP）侵犯其ZL200910266085.7号发明专利为由，向广州知识产权法院提起诉讼，要求停止生产销售、销毁设备并索赔2000万元。

该专利名称为“启动子核酸、表达盒和载体、宿主细胞和使用该细胞表达基因的方法”，其核心是保护了长度为318bp的cj7启动子序列及其表达盒、载体、宿主细胞等。

2022年10月，广州知识产权法院作出一审判决，驳回CJ第一制糖株式会社的全部诉讼请求。随后，CJ第一制糖株式会社不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2025年5月8日驳回其上诉，维持原判。

案件启发与意义

近年来，企业面临国际知识产权纠纷的情况越来越多，尤其科创企业。这提醒企业在创新过程中，一定要重视自身知识产权的保护，加大研发投入的同时及时申请专利，构建完善的知识产权体系；另外，当面临知识产权侵权指控时，企业应寻求专业知识产权律师的帮助，积极利用法律武器维护自身合法权益；企业还要建立健全知识产权风险预警机制，在产品研发、生产、销售等各个环节进行知识产权审查，避免陷入侵权纠纷。

值得注意的是，CJ第一制糖株式会社2024年已对星湖科技子公司发起新一轮专利诉讼，且于今年4月，在美国申请饺子外观专利引起了国内的广泛讨论。这些动作表明，知识产权正成为跨国企业市场竞争的核心工具。对中国企业而言，既要防范国际巨头的“专利狙击”，也需通过自主创新构建专利护城河。在复杂多变的市场环境中，唯有坚守创新与合法经营，才能在激烈的竞争中立于不败之地。

来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~