重庆三峡学院这两天因为花85万买到的是，一个价值不足300块的路由器的挂名为网络防火墙的项目，冲上了全国的热搜。尽管在事发以后，及时对外宣布终止了跟原来中标公司的合作，但针对这个事情的疑点重重，仍然引发大家的激烈讨论。因为按照正常来讲，这样的事情，基本上不可能发生。
有单位根据自己的要求提出购买设备的要求，有三家公司参与竞标，一个竞标低价的为75万元的网络安全防火墙，三家公司的竞标方案，价格都是在80-90万之间，最终中国移动重庆公司和另外一家有实力的公司成为陪衬，另外一家注册地在偏僻地区，在当地做经济普查的时候，一度认为这家公司是无人经营的商贸公司，竟然中标了，种种的操作，真的让人直呼看病不明白，但又好像知道其中必然存在猫腻。
在重庆三峡学院之前的声明当中，提到在事发以后调查，发现在投标竞标中标的过程当中存在违规和腐败的情况，发现中标价为85万的网络防火墙项目竟然是一个价值为279块钱的路由器，所以终止与中标公司的任何合作，根据最新的消息是，目前重庆财政局已经介入调查，为什么不是纪委部门呢。有点不理解啊，估计是因为钱最终是财政局支出的吧。
前面我们讲到这个事情疑点重重，但很明显是有人在这个过程当中故意使坏，为什么一家名字为某县商贸公司可以中标一个关于网络安全的防火墙项目呢，明明当时学院已经明确把自己网络防火墙的项目要求写的明明白白，一清二楚。在确定中标单位之前，难道负责审核项目的人，就连供应商资质和提供的设备连看都带看一下的吗，这可是一个85万的大项目啊。所以这里面确实有值得研究研究啊！
85万和279块钱，这里面的差距有多大，明眼人都知道这里面的差价究竟有多大，中间商赚差价是不是有点太狠了呢。既然涉及腐败问题，就是要好好查查，不止这一次，以前相关的项目是不是也应该好好查查，应该非常有必要吧，大家觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
