北京
近日，花溪法院孟关法庭成功调解一起因房屋漏水引发的相邻权纠纷。承办法官桂冰枝通过释明《中华人民共和国民法典》相邻权条款厘清责任，辅以“远亲不如近邻”情感疏导，最终促成双方达成调解，这场持续月余的“屋檐下的战争”以双赢结局落幕，诠释了新时代“枫桥经验”在基层治理中的实践价值。
据悉，原告徐某与被告韩某之前是多年好友及上下楼邻居关系，徐某有一天凌晨出差回家后发现楼上韩某家漏水，导致自家房屋餐厅天花板部位和餐桌受损，随即联系了韩某和所在楼层管家来徐某家查看房屋受损情况，但双方就赔偿事项一直无法达成一致意见，故徐某一纸诉状将韩某告上了法庭，两人多年好友情谊也因此中断。
审理过程中，承办法官桂冰枝发现，双方当事人就案件事实部分并无争议，只是对于赔偿款项有异议，故一直没有协商成功。法官庭后特意将双方当事人留下进行调解。“因为这一点纠纷而损失了一个好邻居、好朋友，值吗？”桂冰枝法官说，“远亲不如近邻，我们双方都各退一步，趁这个机会也能缓和一下两个人的关系，如果能重归于好，何乐而不为呢？”最终在法官的耐心劝导下，双方达成了和解，也彻底解开了心结，握手言和。
这场“小纠纷”的圆满化解，既是司法智慧与人文关怀交融的生动注解，更是新时代基层社会治理的微观镜像。当《中华人民共和国民法典》的理性之光遇见“六尺巷”的传统美德，当法官的专业素养叠加调解艺术的柔性力量，看似无解的对立也能化作互谅的春风。(花溪法院)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
