摄影点评（复盘一下昨天的8分照）

大家好~

【新一轮群福利活动】

✍️点链接进入【受邀回答】分享照片+文字

1.来晒你镜头下「野生动物」最自然的模样，分享下你是如何捕捉到这些惊艳瞬间的？

2.晒一张「后期最成功的照片」，可以分享下修图流程，看看大家润色成片的能力有多强

活动奖品

可以转发给你们的朋友点赞！也可以相互评价！

打卡2个话题，回答点赞top3的朋友，我们将送出 京东100元的卡直接可消费的哦！

*活动截止时间5.12上午11点

点评开始

色彩美感。桥上栏杆的颜色有粉红、紫色和绿色三种变化，感觉粉红太抢眼、颜色对比过于强烈，紫色又太弱，选取绿色比较和谐。手机拍摄。

点评：大桥将倾。你所谓的色彩啊，你看看在画面中占的比例是多少，你不说压根注意不到。你说了，我们还得找。单押了。

所以第一个问题是这个角度，这个取景范围拍摄的，压根不算是一个好夜景。值不值得拍，还得看你找到什么样的机位。

为什么风光摄影中机位那么重要？这就是原因。你在这拍，它就不好看。

然后就这个构图，正常人怎么也会想着把手机端平吧。且不说手机里自带电子水平仪，你从图里也能看出来水面歪了吧？

1分。

喧闹的Livehouse，灯光冷暖给画面做了自然分界

点评：自然分界……

我先说我的思路吧。这个场景不错，舞台上灯光也不错。俩人一左一右。中间有个鼓手。

如果这么拍过去，显然C位的鼓手就是画面的主角。但是在这个画面中怎么也看不清。人物比较靠后，就被烟雾遮挡住了。这么拍就跟没主体一样。

接着说你的思路，灯光两边颜色有差别，左边一个人，右边一个人，结果不对称。左边那个人比较明显，人物位置相对也合理。

然后这个自然分界怎么啦？有什么特别值得拍的吗？如果要支撑你的思路，一左一右的人离得近点，都处于一个关键的位置——比如下三分线和左右三分线的俩交点上。然后俩人还有一个互动，最好是有反差的。

场景倒是不难看。4分吧。

点评：作为一张带孩子的打卡照，照片有一个明显的问题，就是小姑娘没有看镜头。

除此之外，场景不错，孩子妈妈状态很好，也没有杂乱元素干扰画面。算是一张合格的打卡照了。

5分。

山西旅行时，看到路边铸锅人，生意不太好，也是以前没见到的场景。两个人距离比较远，中间是铸造的模具，没找到有规律的视角，燃料是煤，挺有地域特点的，但是画面元素也就比较多了，是否当时应该左移一下？

昨天有不少人质疑，这照片平平无奇，仿佛随手一拍。为什么会给这么高的分。

这个层面的照片就需要解释，其实我是没想到的。

我就稍微解释一下吧。首先，摄影中最难的不是风光，也不是人像，而是人文纪实题材，我相信这一点大家都没有异议。

然后就是大家平时看得多的可能是人文中的糖水片。纪实性其实大打折扣。

这张是非常直接的摄影。照片有一个故事背景。有时代感，有现实价值。这张拍摄得非常诚恳，没有任何矫揉造作，很真实呈现了这个故事背景下人物的状态。

拍摄技法来说，场景中没有任何捣乱的元素。最主要的人物也很突出，让人一眼看到。人物表情真实可信，反应了故事背景。

所以我觉得拍摄没有任何问题。后期的色彩色调也合适这个主题。

为什么值8分？因为我觉得主题很好，出发了摄影一个重要的属性，记录属性——文献性。拍摄的照片也让主题很鲜明，画面中的取景都是围绕主题来的，曝光方面后期色彩色调也很符合主题感受。虚实方面不表，全清晰没问题。构图来说，人物的位置，以及人物的朝向，也都符合主题的感受。难得的非糖水人文纪实。

今日日历

如果您想用自己的照片制作

请回复关键词“日历”

别吐槽也别夸奖

日历只能是方图

我就是尽量裁切

如果您用电脑上传，咱的网站是www.sybj.com（就是摄影笔记拼音缩写！！！）

如果您上传了，我就默认您希望被我点评。

如果不想，文字说一下就行了。

我看到不少照片加了求点评的标签。这会增加被我点评的概率。

这个很方便我选择照片哦。 这个标签怎么加呢？

点这个加号就行了。就写求点评三个字就行了，别加叹号什么的。我反而看不到了。

如果您有喜欢的照片不怕挨骂

欢迎投稿

做好心理准备