法院道歉：承认“安全距离”表述失当，仍存被告人问题。

最近这几天最火的事情，可能当属山东省青岛市李沧区人民法院发布的一则普法案例了。

要知道这个案例，原本发布出来的目的是想当做优秀案例宣传的，谁曾想因为庭长在宣讲时的用词不谨慎，闹出来这么多风风雨雨。

这个案例简单归纳就是“老姨转身撞人案”，又称“两行人相撞案”。

而这起案件之所以会被网友们热议，同时这个热度一直能够久居不下的重要原因，还是因为在这件事情之中，转身撞人的这个老姨，明明是身处前方的位置的。

但是却突然转身还撞了人，让人真感觉像碰瓷的，所以说，这样的行为本身就比较诡异了。再加上，庭长在讲述被告人存在的问题的时候，他说的是因为“未和前方的这个老姨保持安全距离”，所以有过失，最终这个被告人还赔了7万块钱。

此言论一出，网友们可是炸了锅。确实，这话听了任谁都无法理解。

像我们平时开车，如果你是后方行驶的车辆，那前方车辆，突然掉转车头撞了你，结果最后还怪你没有保持安全距离。

后方车辆倒还成了过错方，这怎么说都说不通。

也就是因为这个“未保持安全距离”的说法实在有些过于蹊跷了。所以大家的争议声也是越来越大了，眼看就要收不了场了。

这个时候咱们的央妈也很明显是关注到了这件事情，并且果断地给咱们老百姓做主，联系了李沧区法院，给大家答疑解惑。

而在法院的再一次陈述之下，我们才真的了解到了事情的真相。在法院的第二版解释中，我们得知法院这回是真的摊牌了：

它们大抵是知道了这件事情，产生了多大的舆论影响；也明确承认了自己的庭长在宣讲过程中说“未保持安全距离”这样的说法确实是表述不当。

但是这也并不能说明，被告人不存在问题。因为在实际的真实案例中，这个被告人他其实是快步向前，而且没有注意前方的情况的。而老姨转身并非是突然转身，相反她是缓慢地转身了。

所以我们可以想象那个画面：

就是被告人快步向前走去，同时没有注意到前方的人、事、物的情况，和缓慢转身的老姨撞个满怀。这样的场景之下，被告人就存在，未关注到前方情况的过错了。

同时值得一提的是，法院在阐述中特意指出：被告人并非网传男性，而是一个女性。

所以说在央妈的求证，以及法院的二次阐述之下，我们大抵能够知道，确实大家关注的“未满足安全距离”这个说辞确实存在问题，法院也承认了错误，大家应该可以舒心很多了。

但真实案例中，被告人却仍旧存在未注意观察前方情况的问题，也并非就是“无罪一身轻”了。所以，法院最终判处7万赔偿金这样的处罚，是没啥毛病的。

只不过希望以后，法院要宣讲案例或者普法的时候，一定要校对好发言稿，一定要再三核对！起码在“公之于众”之前，先整几轮试听。保证确实没问题了，再放到台面上来宣传呀！

不然你看这回这事闹的，真是差点把青岛掀了个底朝天！