辽宁
↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓
民声天下5月10日青快讯 一直以来，对于各类违法犯罪问题，影响到了整个社会的繁荣稳定，群众无不对其咬牙切齿、恨之入骨。对此，各地司法部门未曾懈怠，及时介入给予处置。全力保护人民群众生命财产安全，努力为建设更高水平“平安中国”提供强有力保障。然而，连日来青岛基层法院的一则“两行人相撞案”普法案例一经上网，却引发争议。对此，涉事法院及时回应外界关切。
“民声君”从从青岛市李沧区人民法院了解到，关于普法案例中的“安全距离”一段，表述存在使用不恰当的问题。据该院审判委员会专职委员郭栋介绍，该案例源自院方调解结案的一起真实案例。事发时间是2023年5月19日，原告为女性，碰撞事故发生时59岁，被告也是一名女性，事发时29岁。事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。
郭栋表示，真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。一是，网传撞人的是男性，实际上是女性，在发布的普法视频和文字中，法官只是用刘某和王某指代，并未体现二人性别。二是普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，实际上，从现场监控视频看，原告并没有“突然转身往回走”，只是缓慢转身站住，此时原被告之间尚有一定距离。三是，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。真实案情中，被告从后面左右张望、快步前行，存在未注意前方情况的问题。
对于此案，郭栋进一步介绍称，2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。
对于网传案情与真实案情存在出入的问题，郭栋表示，针对院方此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。下一步，将认真吸取此次案例普法中的教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。同时，也恳请广大网民继续关心和监督法院的工作。（责编/翔宇）
*编者注：
以上文字，旨在传递更多最新资讯。
（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）
万众一心！科学防控！守望相助！共克时艰！
【互动话题：你对此怎么看？】
↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
