冻结股权、划扣募资账户，俩TOPCon新军被光伏“卖铲人”急追债

近日，金辰股份、沐邦高科和棒杰股份发布了股权、银行账户被冻结，以及募集资金账户被司法划扣的公告。

据沐邦高科（603398）公告称，因拖欠先导智能的设备款，2025年5月7日公司部分募集资金账户资金被司法划扣，划扣金额共计42,545,436.00元。

沐邦高科共欠先导智能6,935.00万元的设备款，今年3月5日已支付2,667.80万元款项，但剩余设备款没有支付。因沐邦高科未完全执行调解内容，无锡市新吴区人民法院依法强制扣划公司募集资金账户资金4,254.54万元。

4月25日，因与无锡江松科技之间的买卖合同纠纷被无锡市新吴区人民法院依法立案执行，沐邦高科募集资金账户资金被划扣79,513,372.00元。

截至5月8日，沐邦高科募集资金账户资金累计被划扣12,205.88万元。

同样因下游电池、组件厂商经营状况恶化而付诸于诉讼手段讨要设备款的“卖铲人”还有拉普拉斯。

5月8日，棒杰股份发布关于子公司股权被轮候冻结的公告显示，因拖欠85,417,748元设备款，棒杰新能源持有的江山棒杰50.6173%股权被司法轮候冻结，申请人正是拉普拉斯。

此前，因昆山富乐化工起诉和申请财产保全，棒杰新能源持有的江山棒杰50.6173%股权已被司法冻结过一次。

据《起诉状》称，拉普拉斯与扬州棒杰于2023年2月签署了《采购合同》，《采购合同》项下，双方陆续签署了三份《采购订单》。 采购金额共计为208,040,000元。

经扬州棒杰确认，设备已全部安装调试完毕，设备功能运行正常并交付生产使用。2024年9月23日拉普拉斯向扬州棒杰发出《通知函》，催告扬州棒杰在收到《通知函》后7日内支付全部设备的验收款62,412,000元，扬州棒杰至今仍未支付。同时，根据合同约定扬州棒杰应向拉普拉斯支付验收款的逾期违约金2,201,748元。

巧合的是，上述的沐邦高科、棒杰股份均是跨界TOPCon电池的新玩家，提起诉讼和申请财产保全的设备供应商则有江松科技、先导智能和拉普拉斯。

另一家光伏电池、组件设备供应商——金辰股份与先导智能、拉普拉斯的情形不同，其是处于债务人的位置。据公告，因买卖合同纠纷，苏州特易鑫工业设备有限公司、苏州智慧谷激光智能装备有限公司向营口仲裁委员会提起仲裁，营口市西市区人民法院根据其申请的诉前保全，将金辰股份部分银行账户冻结。

目前，金辰股份银行账户被冻结的金额为32,974,574.81元，占公司最近一期经审计的归属于上市公司股东净资产的1.29%。

2024年报显示，捷佳伟创、晶盛机电、先导智能、迈为股份、奥特维、拉普拉斯和金辰股份等光伏设备供应商2024年全部实现了归母净利为正。其中，龙头厂商捷佳伟创还在2024年实现了营收、净利双增。

捷佳伟创（300724）2024年年报显示，公司主营收入188.87亿元，同比上升116.26%；归母净利润27.64亿元，同比上升69.18%；扣非净利润25.66亿元，同比上升68.23%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入65.43亿元，同比上升181.04%；单季度归母净利润7.41亿元，同比上升80.27%；单季度扣非净利润6.21亿元，同比上升57.07%；负债率67.03%，毛利率26.46%。

晶盛机电（300316）2024年年报显示，公司主营收入175.77亿元，同比下降2.26%；归母净利润25.1亿元，同比下降44.93%；扣非净利润24.59亿元，同比下降43.8%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入30.99亿元，同比下降31.47%；单季度归母净利润-4.5亿元，同比下降143.13%；单季度扣非净利润-4.57亿元，同比下降142.49%；负债率43.16%，毛利率33.35%。

先导智能（300450）2024年年报显示，公司主营收入118.55亿元，同比下降28.71%；归母净利润2.86亿元，同比下降83.88%；扣非净利润3.6亿元，同比下降79.11%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入27.43亿元，同比下降20.3%；单季度归母净利润-3.22亿元，同比上升41.28%；单季度扣非净利润-2.28亿元，同比上升59.13%；负债率68.0%，毛利率34.98%。

迈为股份（300751）2024年年报显示，公司主营收入98.3亿元，同比上升21.53%；归母净利润9.26亿元，同比上升1.31%；扣非净利润8.37亿元，同比下降2.34%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入20.63亿元，同比下降30.8%；单季度归母净利润1.67亿元，同比下降16.44%；单季度扣非净利润1.5亿元，同比下降23.12%；负债率68.43%，毛利率28.11%。

奥特维（688516）2024年年报显示，公司主营收入91.98亿元，同比上升45.94%；归母净利润12.73亿元，同比上升1.36%；扣非净利润12.38亿元，同比上升6.06%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入22.76亿元，同比上升10.34%；单季度归母净利润1.07亿元，同比下降73.48%；单季度扣非净利润8567.1万元，同比下降74.83%；负债率70.58%，毛利率32.9%。

拉普拉斯（688726）2024年年报显示，公司主营收入57.28亿元，同比上升93.12%；归母净利润7.29亿元，同比上升77.53%；扣非净利润6.05亿元，同比上升68.79%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入14.26亿元，同比下降5.64%；单季度归母净利润1.53亿元，同比下降43.76%；单季度扣非净利润8173.44万元，同比下降66.56%；负债率64.98%，毛利率28.04%。

金辰股份（603396）2024年年报显示，公司主营收入25.3亿元，同比上升12.39%；归母净利润6370.3万元，同比下降29.15%；扣非净利润6587.98万元，同比下降3.5%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入6.31亿元，同比上升20.58%；单季度归母净利润-456.63万元，同比下降129.83%；单季度扣非净利润-34.53万元，同比下降104.2%；负债率53.73%，毛利率26.73%。

但在行业下行周期当中，“卖铲人”业绩靓丽的背后也有回款难的隐忧。举例来说，捷佳伟创和奥特维对润阳股份进行了共计9亿元的债转股增资。捷佳伟创为和光同程、润阳股份两个客户提供了2.6亿元、1.8亿元的银行借款担保。捷佳伟创还没收了聆达股份101,240,743.37元的采购设备定金。

因部分跨界玩家、二、三线厂商出现资金问题，光伏“卖铲人”与下游电池、组件客户之间的买卖合同纠纷正在增多。不是去讨债，要么就去打官司，光伏“卖铲人”正卷入诉讼漩涡。

值得注意是，随着欠债问题愈发突出，“卖铲人”的要债方式也将不断创新。如没收债务人订金、强制执行、为债务人提供担保、对债务人以“债转股”的形式增资等化债方式。（草根光伏）