白敬亭潮牌陷质量风波：卫衣胶印脱落，产品抽检不合格！

近日，社交媒体平台突现多起针对演员白敬亭个人潮牌GOODBAI的投诉。

有消费者晒出购买记录称，售价599元的联名款卫衣初次穿着即出现胶印脱落，烫金logo直接转印在车座表面。

更有多位买家反馈，品牌售价899元的渐变牛仔外套存在褪色严重、缝线开裂等问题，相关话题在微博阅读量迅速突破1.8亿次。

这场质量危机并非空穴来风……

上海市市场监督管理局官网显示，白敬亭担任实际控制人的喆亭好（上海）品牌管理有限公司，其生产的GOODBAI短款牛仔外套在2024年1月市级监督抽查中，因pH值超标被判定为不合格产品。

根据《国家纺织产品基本安全技术规范》，直接接触皮肤类纺织品pH值应在4.0-8.5区间，而该批次产品检测值达9.2，可能引发皮肤瘙痒或过敏反应。

商业版图背后的品控隐患

天眼查数据显示，白敬亭的商业版图呈现“影视+潮牌”双轨并进格局。

其直接控股的6家企业中，喆亭好（上海）品牌管理有限公司（持股41%）为核心运营主体，通过三级股权架构控制着GOODBAI品牌全产业链：

1. 上游生产：投资喆理亭好公司布局面料研发

2. 中游设计：与上官喆工作室建立战略合作

3. 下游渠道：通过上海择白公司运营线上线下销售

这种轻资产模式虽能快速实现商业变现，却暗藏品控风险！！！

服装行业分析师指出：“明星品牌普遍采用OEM代工模式，GOODBAI的代工厂涉及3省5家企业，最远生产基地距上海达1800公里，质量监管存在客观难度。”

对比同样由明星创立的CLOT（陈冠希）和CANOTWAIT_（余文乐）品牌，前者建立自有质检实验室，后者实行驻厂QC制度，而GOODBAI官网显示其质检环节完全外包。

行业通病与监管升级

明星潮牌质量问题已成行业顽疾。

据中国消费者协会统计，2023年涉及明星品牌的投诉中，服装类占比达67%，主要问题集中于：虚标面料成分（38%）、工艺缺陷（29%）、安全指标不合格（18%）。

市场监管总局2024年专项整顿数据显示，在抽检的127个明星关联品牌中，pH值超标、甲醛含量过高、色牢度不足等基础性质量问题占比超四成。

值得注意的是，这些品牌平均售价达行业均价的2.3倍，溢价与品质严重倒挂，GOODBAI此次曝光的pH值问题，恰好击中监管重点；

上海市质监局工作人员透露：“服装pH值检测成本不足50元，但需要专业设备支持。部分代工厂为节省成本，省略中和处理工序，导致碱性物质残留。”

这种为压缩成本牺牲质量的做法，在明星代工体系中尤为常见。

明星品牌的信任危机

白敬亭商业版图的快速扩张与品控能力失衡形成鲜明对比，其控股的海南明白乐管理合伙企业，2023年投资版图新增电子烟、美妆赛道，多元化战略加速推进。

然而主营潮牌频发的质量问题，正在动摇消费者信心：

1. 复购率下滑：电商平台数据显示，GOODBAI2024年Q1复购率仅12%，低于行业均值35%

2. 口碑分化：小红书相关笔记中，“质量差”关键词出现频次同比激增240%

3. 价值质疑：有消费者计算GOODBAI产品成本，发现其卫衣实际成本不足售价的15%

品牌专家认为：“明星效应带来的初期流量红利正在消退。当599元的卫衣出现基础工艺问题，损害的不仅是单品信誉，更是明星个人IP的长期价值。”

破局之路何在

面对愈演愈烈的信任危机，明星潮牌转型迫在眉睫，行业观察人士建议采取三重策略：

1. 建立品控体系

参照成熟品牌建立三级质检制度，如在代工厂设置驻厂质检、入仓全检、出库抽检。

日本设计师山本耀司与优衣库的联名系列，正是凭借严苛的28道质检工序维持口碑。

2. 透明化供应链

学习李宁科技产品的溯源系统，消费者扫码即可查看面料来源、生产流程、质检报告，这种数字化透明管理能有效重建信任。

3. 回归产品本质

加拿大歌手威肯（The Weeknd）的XO品牌成功经验显示，通过组建专业设计团队、控制SKU数量（常年保持30款以下）、延长研发周期（平均8个月/款），可实现质量与调性的平衡。

结语

GOODBAI的质量风波，撕开了明星跨界商业的华丽外衣，当粉丝经济进入理性消费时代，仅靠名人光环已不足以支撑品牌溢价。

从白敬亭商业版图的震荡可以看出，构建真正具有核心竞争力的产品体系，才是明星品牌穿越周期的关键。

这场危机或许将成为行业转型的契机——唯有将明星流量转化为产品实力，方能在激烈的市场竞争中立足。

图源网络，侵权删~