全红婵等1101人拟保送名校引热议，网友：十年寒窗还不如个体育生

估计每一个通过高考进入大学的文化生，都会不服体育生，觉得他们头脑发达四肢简单。正是因为这个朴素的想法，所以当5月6日下午，体育总局公布了1101名运动员被保送进入大学，其中包括清华北大等国内知名高校。而全红婵、黄雨婷这些奥运冠军的名字也位列其中。

但是谁能想到评论区间两极分化，不少质疑的声音如往年一样传来。很多人都认为目前的体育早不像以前是力量的体现，一个国家是否富强是否强大还是需要那些工科人才，就算在体育赛场上一塌糊涂，也不会影响到一个国家的强大。而一个弱小的国，就算体育再好，也是个弱国，比如旁边的那个岛国。

赞成者们则认为以全红婵为代表的这些运动员，当普通孩子还在教室里埋头刷题，他们就已经开始了为国争光的旅程。运动员们在赛场上用汗水和努力为国家赢得了荣誉，保送进大学也是对他们付出的肯定和回报。

不过现在，有网友对于一些运动员不用考试就能进浙大、北体大这样的名校，很多人还是不乐意看到的，他们认为这些运动员实际上体能技巧上很高，可是在文化素养上极低。进入这些高校挤占普通考生的名额，这公平吗？

因为高考可以让普通的孩子改变命运，每一个孩子都在这条独木桥上拼命挣扎，而一些运动员们的保送，在这些家长看来，实际上并无意义。

也有网友评论，十年寒窗不如三代经商，现在还不如个体育生。

其实这次的名单，好在没有高尔夫、马术等通常被视为需要投入巨大，需要很大背景的运动类别，但是有的保送内容还是运动员拿到的成绩，而有些国内的比赛似乎还是有刷名次的可能性。正因为是这些学生的保送引起了部分网友的不满。像全红婵，黄雨婷们这类公众运动员，大家反而没有什么质疑。

但是也有人表示了反对，专门翻出了数据。目前中国注册运动员大约有5万人，可真正能拿到国际赛事奖牌的不到1%。而985大学的录取率还有1.5%呢。这么一对比，拿金牌比考名校难多了。就拿全红婵来说吧，她7岁就开始跳水，每天泡在水里长达7个小时，文化课只能靠碎片时间来学习。射击冠军盛李豪为了备战奥运，整整三年都没进过学校教室。这些孩子付出的，何尝不是另一种成功之路。

其实问题主要在于有很多人的背景大家不知道，保送标准到底是看奖牌数量，还是看家世背景？网友们害怕的是，有人打着运动员的旗号“走后门”，破坏了公平公正的原则。就像几天前的4+4，当规则不透明，存在暗箱操作，那么这种晋升的渠道就会变得很有深意。

当然在对体育生的培养上，笔者确实觉得现在的方式不如西方一些高校的方式，比如德国运动员可以边训练边读文理中学，他们在追求体育梦想的同时，也不会耽误学业。美国常春藤专门给体育生留名额，为那些有体育特长的学生提供了更多的机会。而他们退役后，并不是只能听从安排进体制，也不是只能去做教练。更多的还是有自己的职业规划，正常的跟同龄人竞争。

譬如挪威滑雪冠军退役后能转行当工程师，这说明他们的教育体系更加多元化，能够培养出全面发展的人才。