文︱陆弃
谁能想到,日本财务大臣加藤胜信只用了48小时,就完成了从“强硬威胁”到“立场澄清”的极限反转。这场“露齿”行为,在5月初的国际财经舞台上炸起一朵奇特的浪花,既暴露了日本对美债问题的战略焦虑,也揭示了日美关系中长期被掩盖的权力不对称。
故事的起点,是加藤胜信在日本东京电视台节目中的一句话。他表示,日本手中持有的大量美国国债可以成为与美国进行贸易谈判的“一张牌”。这番话立刻在国际市场激起千层浪。英国《金融时报》毫不客气地称其为“罕见的露齿威胁”,评论普遍认为,日本这一动作非同小可,既是对特朗普“对等关税”政策的反击信号,也代表日本在长期被动的对美经济关系中,试图寻求一丝主动权。
日本是美国国债的最大海外持有国,截至今年2月共持有约1.13万亿美元。如此体量本应拥有足以撼动美国债市的影响力。然而,现实是残酷的。加藤的“威胁”刚刚发出,还未等到美国方面的正面回应,就匆忙在意大利米兰改口:“我们不打算把美债作为谈判的筹码。”言辞之虚弱、立场之松动,令人咋舌。
这个回旋之快、尺度之大,不禁让人质疑:加藤到底是“无心失言”还是“试水民意”?他是否真的误判了局势,还是在上演一场“试探—撤退”的经典操作?
从某种意义上说,这一事件揭开了日本在美债问题上的战略困局。一方面,日本深知持有美债是一把双刃剑,既是对美国的经济依赖体现,也是一个可以制造金融压力的潜在武器。但另一方面,日本也明白,一旦真的抛售美债,首先受到冲击的就是日元汇率、本国金融市场和外汇储备结构。挥舞“美债牌”,本身就是一场刀尖上的博弈。
更重要的是,这场“威胁”根本就没吓到美国。特朗普对美债的麻木程度令人咋舌。即便是在其宣布“对等关税”后美债市场剧烈动荡、收益率飙升,他也只是轻描淡写地表示“经济会表现出色”。他不会为一位日本财务大臣的言论让步,他更清楚,美债之所以被他人持有,恰恰说明美国掌握的是全球最核心的金融霸权。
而日本的反应,恰恰暴露出“工具自知不可用”的软弱现实。加藤胜信的撤回发言,不仅没有稳住局势,反而削弱了日本在后续关税谈判中的议价能力。东京大学公共政策学院的教授直言“看不懂”加藤的操作,一针见血地指出:“以这种方式削弱你的谈判地位,不是一个好主意。”
日本政府的这种“先试探再后撤”的姿态,正不断削弱其在国际上的信用资本。瑞穗证券的分析师指出,仅仅把“美债”与“谈判”放在同一个句子里,就可能打开潘多拉魔盒。而《金融时报》更是指出,在当前全球利率高企、美国债市震荡的背景下,任何“可能出售美债”的风吹草动,都会在资本市场引发连锁反应。
这也是为什么,美国主流财经界在加藤“改口”后仍然保持警惕。嘉信理财的策略师直言:“这是一个非常严肃的策略,不宜公开讨论。”这话说得婉转,其实含义很直白,你可以暗中威胁,但你一旦把话说出口,就等于引爆了地雷。而一旦你说了又不做,就成了国际笑柄。
日本是否真的想摆脱对美国的经济依赖?如果答案是否定的,那所谓的“抛售威胁”只是一种姿态表演。但如果答案是肯定的,那么日本就必须准备承受“脱钩”带来的全面冲击。而从现实来看,日本既无意愿,也无能力走向后者。
对美国来说,这一切不过是边角消息。但对日本来说,却是一次外交战术上的败笔,甚至可能是未来在美日谈判桌上被反复提及的“失言案”。特朗普政府眼下正在酝酿新一轮对日制衡策略,从半导体出口限制到汽车关税威胁,日本若不稳住立场,将陷入长期被动。
“这是一场街头斗殴,”有分析师如此形容日美当前的经济博弈,“你不需要真的出拳,只要让对方看到你握紧拳头。”然而,加藤胜信刚握拳就自己松了手,这种“不打自招”的姿态,不但没让美国感到威慑,反而让日本在全球资本市场留下了战略摇摆的印象。
美债,依然是日本不敢碰的“地雷”。即使它真是一张王牌,谁来打、何时打、怎么打,依旧没有答案。而加藤胜信这一波“嘴炮-撤回”组合拳,只会让这张王牌更加失色。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.