同是降将，为何李世民杀单雄信留尉迟恭？揭秘降将背面的帝王心术

尉迟敬德投降唐朝之后，逐渐成为李世民的亲信，而单雄信投降唐朝却被杀，同为猛将，为何差别如此之大？

《旧唐书》说是李渊杀的单雄信，当时徐世勣还为单雄信说情，但李渊不同意，执意要杀单雄信，在被杀之后，徐世勣还在身上割了一块肉给单雄信吃，然后收养单雄信的子女。

这也符合李渊一惯的行为，李渊杀了不少降将，比如薛仁杲、窦建德、萧铣等人，不在乎多一个单雄信。

《资治通鉴》则说是李世民杀的单雄信，同样是徐世勣为单雄信说情，李世民不同意，李世勣没有办法，单雄信还是被杀。

其实不管是李渊杀的，还是李世民杀的，已经不重要了，重要的是单雄信这个人跟尉迟敬德、徐世勣是不完全不同的，如果你是李渊或者李世民，也会杀了单雄信的。

单雄信

单雄信这个人有点见风使舵的感觉。

单雄信跟徐世勣一起投靠瓦岗首领翟让，李密设计杀翟让的时候，徐世勣被李密手下砍伤，单雄信则主动下跪叩头求饶，李密则因为爱惜人才，留了单雄信一命。

蝼蚁尚且偷生，跪地求饶本来也是人之常情，但是李密手下的房彦藻（房玄龄叔父）劝李密杀了单雄信，李密不听。

房彦藻为什么要建议李密杀单雄信？

《资治通鉴》：彦藻以雄信轻于去就，劝密除之；密爱其才，不忍也。

《资治通鉴》的解释是说：房彦藻认为单雄信太轻易就屈就投降。

这只是史书的记载，作为当时当事人的房彦藻肯定感觉到单雄信这个人不可靠，才会建议的，房彦藻是李密的亲信，又是房玄龄的亲信，看人应该当有几分准头。

徐世勣

一个人是否忠心，在与他的交往中其实能看出一点端倪，但怀疑归怀疑，没有确凿的证据，李密不同意杀，这事也就作罢了。

《旧唐书·李密传》：密偃师失利，遂降于王世充，署为大将军。

李密在偃师之战中被王世充击败，单雄信于是投降了王世充，被任命为大将军。

这一战很重要，是李密败亡的关键一战，王世充率军攻打驻扎在偃师城北的单雄信，李密派程知节与裴行俨协助，结果裴行俨中箭受伤，程知节艰难地救起裴行俨，不久程知节与裴行俨都被王世充俘虏。

这一战中没有单雄信具体的记载，只知道他与邴元真一起投降了王世充，邴元真是见李密有败亡的迹象，直接就投降了王世充，单雄信同样如此。

单雄信、邴元真、徐世勣三人都曾是翟让的部将，李密杀翟让时，三人都活了下来，但是三人的表现是不一样的。

单雄信原本是翟让的部将，后投靠李密

李密后来特别喜欢贪财的邴元真，但邴元真反手出卖了李密，直接把洛口仓献给王世充，徐世勣则一直忠于李密，后来随李密一起投靠唐朝，至于单雄信，他大概率是见李密不行了，主动投靠王世充。

很多瓦岗旧将都曾投靠王世充，比如秦琼、程知节、罗士信等人，但是秦琼、程知节不耻于王世充的为人，所谓道不同不相为谋，主动离开王世充而投靠李唐，至于罗士信，则是受到王世充打压，也投靠了李唐。

《旧唐书·秦琼传》：叔宝薄世充之多诈，因其出抗官军，至于九曲，与程咬金、吴黑闼、牛进达等数十骑西驰百许步，下马拜世充曰：“虽蒙殊礼，不能仰事，请从此辞。”世充不敢逼，于是来降。

秦叔宝认为王世充多疑诡诈，趁其率军出城抵抗唐朝官军至九曲（今河南宜阳西北）时，与程咬金、吴黑闼、牛进达等数十骑向西疾驰百步，下马向王世充行礼道：“虽承蒙您礼遇殊荣，但我等无法继续侍奉，请从此分别。

王世充不敢强逼，知道这些人骁勇善战，于是秦琼等人投降唐朝。

单雄信后来又投靠王世充

可以看出秦琼这个人为人光明磊落，哪怕离开王世充，依然跟他道别，他就不怕王世充使诡计害他，而是光明正大地离开。

但是单雄信不同，他一直跟随王世充，哪怕王世充为人狡诈，单雄信也不在乎，不像秦琼和程知节那样。

这其实是有问题的，一个人的品行如何，是能看出端倪的，秦琼、程知节这样的人相比于单雄信，显得品行好一些，单雄信下跪向李密求饶，显得太过轻浮，对于旧主没有多少忠诚，所以后来单雄信背叛李密投靠王世充时，也没有任何负担。

王世充尽管为人多疑诡诈，但并不妨碍单雄信继续跟随，而秦琼等人的离开则验证了一句话：道不同不相为谋。

反过来说，道同相为谋，也就是王世充与单雄信是一类人。

《旧唐书·李密传》：太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。

唐太宗（李世民）围困东都洛阳时，单雄信率军出战抵御。他手持长枪冲杀而来，几乎刺中太宗。徐世勣（李勣）见状大声喝止，说：“这是秦王（李世民）！”单雄信因惊恐畏惧而退兵，太宗因此幸免于难。

单雄信身为王世充部将，又放了李世民一把

这一条记载再底价证明了单雄信这个人不忠。

当时单雄信是王世充手下的大将，跟李世民是敌人，虽然他与徐世勣关系较好，但是两军对战，各为其主，正确的做法是尽力作战。

但是单雄信的表现显然是两面三刀，或者说给自己留一条后路，他听到徐世勣的话后，就畏惧而退兵，之前对阵李世民的时候是手刺长枪冲杀而来，表现得很骁勇，知道是李世民后，就惊恐畏惧而退兵，前后反差之大，这明明就是二五仔，不忠之人。

李世民作为一代明君，看人还是准的，一个人忠不忠，很多小事都能看出来，藏不住的，单雄信虽然跟徐世勣有着类似的四处投靠经历，但两个人的为人品行是完全不同的，徐世勣没有投靠王世充，他是跟随李密一起投靠李唐的，单雄信则是为了自己的生命安全，可以投靠任何人。

换了是你，也应该知道要杀单雄信了，这样的人太过精明，没有忠诚之心。

楚汉战争时期，刘邦在彭城之战被击败，逃命途中遇到了项羽手下的将领丁公，丁公放了刘邦一马，刘邦夺取天下后，丁公来求官，刘邦下令杀死丁公，理由是：丁公当项羽手下将领时不忠心，使项羽失去天下的人，就是丁公。

刘邦还说了一句话：使后世为人臣者无效丁公。

意思是：让后代做臣子的人不要效仿丁公。

李世民与尉迟敬德

回头再来看一看单雄信，是不是跟丁公很像，也难怪李世民或李渊要杀他了。

至于尉迟敬德，他的经历比瓦岗那帮人简单多了，只投靠过一次，也就是从刘武周手下投靠李世民，尉迟敬德给人的感觉是有勇无谋，忠诚勇猛，李世民看人还是准的，与尉迟敬德一起投靠李世民，同为刘武周旧将的寻相等人后来都叛逃了，就尉迟敬德没有叛逃。

玄武门之变，尉迟敬德是首功，动手杀了李元吉，直接就敢挟制皇帝李渊，看这种架势，李世民让他砍了皇帝，尉迟敬德也不会吭一声，而是直接动手，这样的猛将忠臣留着还来不及呢，谁会杀呢？显然不是单雄信能比的。