河南
对手穷思竭虑，不如队友蠢机一动！
一直以来，百事可乐和可口可乐的较量持续百年，就像一场可乐版的“权力的游戏”，可是，这场关乎“甜味”的战争，竟因为特朗普的“对等关税”让两个家族的“暗战默契”彻底崩盘。
这场“可乐家族内战”在“对等关税”的影响下将如何收场？
爱尔兰的“甜蜜陷阱”
特朗普的关税大战堪称“内外通吃”，连“自己人”都不放过，前有特斯拉、苹果等公司“叫苦连连，紧急避险”，如今连“肥宅快乐水”也深受牵连。
作为生产可乐的两大巨头——百事可乐和可口可乐，暗自较真了100多年，一直在为市场份额占比明争暗斗。
可特朗普的“关税大棒”却给两大巨头来个措手不及，更是造成了“一哭一笑”的奇葩局面。
作为碳酸饮料，浓缩液作为必不可少的原材料，饮品公司对其需求量极大，尤其像百事可乐和百事可乐这样的碳酸饮料巨头。
但当“关税大棒砍向了肥宅快乐水”，却是有人欢喜有人忧，虽同为碳酸饮品的产业巨头，实则在原材料进口选择上天差地别。
20世纪70年代，百事可乐公司为了减少税收支出，将浓缩液生产重心转移到了企业税收率仅有12.5%的爱尔兰，但这次关税大棒，低税收竟成了百事可乐卡住咽喉的一把利剑。
简单来说，对等关税实施后，令百事可乐在原有税率上又徒增了10%，这意味着百事可乐目前每吨浓缩液的成本飙升了300美元。
而在关税实施之前，凭借税收优势，百事可乐每年节省下来的数亿元的税务开支，在关税影响下，又将回到“解放前”，甚至承担更大的损失。
反观可口可乐公司，因在原材料产地选择上与可口可乐不同，直接令其在这场关税战中“不战而胜”。
“一步差”，“步步差”
可口可乐比百事可乐领先12年，在原材料生产上也有着自己的独特智慧，百事可乐将浓缩液生产进行了分化，其中60%的浓缩液来自亚特兰大工厂，其余的40%则来自波多黎各。
值得一提的是，波多黎各作为美国海外属地，享有低至4%的优惠税率，可口可乐用“鸡蛋不能放在同一个篮子”里的布局，使其在关税风暴中稳坐钓鱼船。
虽然对于分化布局，百事可乐也有“Plan B”，那就是其在德克萨斯州的备用工厂，但由于美国本土生产的综合成本高于爱尔兰，且70%的员工为欧盟人，若百事可乐将产线转移，将面临签证和培训等难题。
可能会有人提出“Plan C”，那就是将风险转嫁给消费者。
根据数据显示，百事可乐想化解10%的关税危机，就需要每瓶可乐涨价0.05美元，而按照每年40亿瓶的销量来看，消费者需要每年多掏2亿美元。
2024年时，百事可乐在美国碳酸饮料的市场份额就已经滑到第三，贸然的加价，势必会再次改变市场格局，而令百事可乐更头疼的是，与自己“掰头”百年的最大对手可口可乐。
在百事还在为原材料生产头疼的时候，可口可乐公司已经将目光放到了中国市场。
据数据显示，可口可乐公司在华合作伙伴通过涨价策略，将下滑9.7%的销量，使其营收微增0.2%，净利润增长3.2%。
可口可乐的大胆举措，不仅让其在这场风暴中“站如松”，还对百事可乐形成了“降维打击”，让百事可乐困在“一步差，步步差”的魔咒里，无法自拔。
在这场没有硝烟的战乱中，谁先出手谁就有机会先逆转局势、占据上风，而对于两大可乐巨头来说尤为重要，好比“生死时速”。
很显然，在特朗普关税战的逼迫下，企业的应变能力直接与企业存亡挂钩。
百事可乐目前的困境正源于过度依赖单一离岸生产基地导致。反观可口可乐公司在产业布局上要“老辣”的多，使其在关税硝烟中逆流而上。
不过不论这两大可乐巨头谁笑谁哭，都反映出来特朗普政府的“独裁”和“滥政”。
当特朗普高呼“美国制造归来”时，超市货架上悄然攀升的可乐价格，正在为这场荒诞的关税之战写下最辛辣的注脚。
这场史诗级大戏，远比可乐本身还要“带气”。
唯一确定的是，只要特朗普放不下霸主思想，继续挥舞关税大棒，美企以后一个也不想过！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
