海外小作坊的抗日游戏，如今“翻车”了吗？

一部独立游戏，也不该去承担过于宏大的历史命题。

《Easy Red 2》（或者ER2、易红2、浅红2），是由一家意大利小工作室制作的二战题材拟真FPS游戏。说是小工作室，多数成员都是兼职，承担了90%开发工作的核心人员，只有列在Steam商店页面的马可（Marco Amadei）一人。

自2020年登陆Steam，马可一直为ER2提供缓慢但稳定的更新。游戏日活不高，也就几百人出头，但在小圈子里拥有不错的风评。

今年3月28日发售的“上海-南京”DLC，是第四个DLC，围绕抗日战争早期的淞沪会战和南京保卫战，制作了数十个战役任务。

消息传开后，大批国人玩家购入ER2，渴望改写这两场战役的结局。

DLC发售当天，ER2的游戏在线人数峰值直逼1.2万，是此前的400倍。一个月过去，游戏在线人数峰值仍然稳定在近2000人，Steam好评率稳定在91%，算是火出了圈。

不过小众作品在大众的聚光灯下首次亮相，难免暴露出一些问题。

有人将ER2吹捧成能跟《使命召唤》《战地》对标的3A大作，拔高了舆论期待值，害得一些玩家真正玩到游戏时大失所望。也有人认为，ER2质量不如预期，“专门”推出抗日战场是在“消费爱国情怀”“恰烂钱”。

ER2的PVP环境也迎来了翻天覆地的变化。全服房间九成都是抗日DLC地图，本来是好事；但进来的国人大多不愿意选日军阵营，导致局势一边倒。偶有熟练玩家扮演日军“假想敌”获胜，还要被国军玩家反骂“汉奸走狗”。

还有玩家动用了违背PVP公平原则的手段，如借助外挂的力量屠杀日军，或者恶意TK（杀害队友）把自己人坑输。

玩到一款还原抗日战争历史的FPS大作，本是无数国人FPS玩家的毕生梦想。但ER2能不能担得起如此沉重的梦想，要另当别论。

无力改变的

选择现今游戏大厂看不上的二战题材，又想做拟真硬核向大战场的ER2，注定挑受众。

它的多数问题源于开发规模受限带来的拮据和妥协。像画质手感还见仁见智，对于PVP服务，马可真的束手无策。它没钱买服务器圈日活，只能靠P2P连接勉强支撑20人房间；也缺少人手和技术，去根治新DLC发售以来愈发猖獗的外挂和恶意TK现象。

所以ER2自始至终专注于做类似《战地1942》或《红色管弦乐队》的PVE战役。可是做PVE，又意味着得给交战双方写AI逻辑。

不幸的是，马可又写出了可能是大战场FPS中最蠢的AI。

在ER2里，玩家扮演隶属于班组的一名士兵。一个班组由多职业构成，按史实安排分工、发放装备。无论是PVP还是PVE，玩家均可随时切换扮演其他班组成员，好比以队长身份对班组发号施令，或者微操特殊兵种，让他们发挥更大作用，如机枪手和医疗兵。

像坦克等载具也需要多人操作，但在开启“车长超越操控”功能后，玩家就能同时控制整个车组，独自完成从驾驶到战斗的全流程。

除玩家操控的角色或载具外，所有队友和敌人均由AI操控。其实很多大战场游戏都有类似的人机模式，做出来的AI也比较蠢，玩家想赢就只能化身战场“特异点”，亲自夺取据点，击杀尽可能多的敌对AI。

但在ER2，有时不用玩家动手，AI自己就能把自己蠢死。

AI时常站在开阔地射击，朝自己打不穿的坦克清空弹匣，或者一头杵在队友的枪线或载具上，光速暴毙。

有时一条战线上拥有2-3个据点，进攻方须同时攻占它们才能推进战线。这参考了《战地》的突破模式，在攻方进攻二号据点的时候，一号据点很容易被守方AI反扑夺回。

然而ER2的守方AI很少会有“换家”想法，导致战线一溃千里；除非玩家作为队长亲自给班组下令。同理，守方偷点的进度条走完之前，攻方AI也会秉持“不管”原则。一旦守方玩家避开敌人主力打起游击，攻方就再难前进一步。

新DLC的多数任务里，国军都是守方。倘若战役里的玩家“特异点”多一两个，有人偷点维持战线，有人用好机枪或载具，成建制歼灭敌人……那鬼子根本没戏唱。

做出一套由详实代码支撑的聪明AI，是单一独立开发者辛苦数年都无法完成的任务。再怎么在开局设置中调整AI数量和游戏难度，稀释玩家“特异点”的努力，至少段子里说的、抗日战争的“当年”难度，在ER2里并不存在。

作为一部独立游戏，ER2也实难撑起“当年”这一宏大命题。

能够改变的

ER2有不少单凭马可无力改变的缺陷。但在力所能及的地方，马可做到了独立开发者所能做到的极限。

武器、制服、载具、建筑、地图，这些内容的推出和完善是游戏的更新重点。用专业名词来讲，马可对“资产”投入了大量精力。

讲述历史的方式不止故纸堆，武器装备和战争遗址也是具象化的符号。马可将它们做成量大管饱的资产，组建每一个战场，帮助ER2完成了还原历史战役的目标，让它赢得了军事和历史爱好者的追捧，而非苛责。

目前ER2上线了11个战役，马可会给每个战役制作无缝式超大地图，然后按历史上的战役进度，在地图上截取一部分，制作关卡场景。

以诺曼底登陆战役举例，盟军计划中的五处登陆滩头做进了同一张大地图，且每处战斗都做成了独立关卡。在淞沪和南京，国人玩家也能一眼认出四行仓库、中山陵等地标建筑。

交战场景有了，接下来要设置交战双方的部队，让他们带上符合史实的武器装备。财大气粗的美、苏、英、德，拥有较高的全自动武器配备率，载具也多到能让马可单独分出几个关卡，搞“别样的碰碰车大战”。穷得荡气回肠的国军民兵，就只有“大栓”可以拉。

因为注重PVE而非PVP，ER2在发装备时也不咋考虑平衡性。这里不存在什么步战和载具玩家的矛盾，载具和重武器对步兵有绝对的杀伤力，就和现实一样。

利用双方装备的不对称优势，就能为战役关卡做出差异感，甚至难度曲线。历史上获胜的一方，在战役里往往拥有装备或人数优势，于玩家“特异点”不去干涉时，取得更高的胜率。

像“上海-南京”DLC，就把中日双方历史上的不对称优势做出了特色。

日军的优势在于重火力，依赖不间断的舰炮、山炮、迫击炮支援，打法基本还原那句“炮兵轰完步兵冲，步兵冲完炮兵轰”。日军队长的AI倾向于发布冲锋指令，让小队不要命地扎进据点，配合默认装备的刺刀，冲烂国军防御阵型。

国军的优势在于轻武器——不是乱说，淞沪和南京均有国军精锐参战，这些班组拥有更多自动火力，从冲锋枪到“捷克式”，都比日军还在用桥夹装弹的“歪把子”机枪用起来方便。

国军的装甲单位质量占优，但很多关卡只有日军刷新坦克。国军步兵几乎没什么反坦克手段，只能抵近敌人车辆，用集束手榴弹去炸，有时不得不拿命去填。

ER2没有一比一复刻历史的能力，不可避免存在疏漏和谬误。例如，日军准得要命的掷弹筒没做出来；“汉阳造”误用了意大利步枪的桥夹。国军士兵甚至跟欧洲战场的士兵一样，拥有充足的弹药、药品，以及金枪鱼罐头补给。

四行仓库保卫战这关偏离史实更多，因为马可全盘照搬了电影《八佰》的布景和脚本。最后有个国军过桥撤退到租界的感人桥段，但马可的技术力不支持将其完美重现——因为租界那边有国军出生点，一旦有人复活，游戏直接判定国军胜利。

可这关人气并不低。虽然国军士兵很容易被日军的重炮或装甲车秒杀，但日军想要攻进仓库也得蜕层皮。如此激烈而血腥的战斗，符合玩家们对那场战争的想象。

包括游戏的官方战役和创意工坊，都是像这样靠堆砌资产去重现历史，做到“形不似神似”。糙是糙了点，可愿意把真实战场做到这种程度的FPS，市面上不多见了。

不曾改变的

很多游戏看中了中国市场的潜力，才开始制作国人玩家喜闻乐见的内容。但马可一开始估计没这么想，也不可能“用情怀骗钱”。

因为推出抗日战争战役的决定，是海外玩家占绝大多数的官方Discord投票得出的——海外玩家也想玩点没玩过的东西。根据投票结果，抗日战争排第四，仅次于北非战役、柏林战役和苏芬冬季战争。

由于马可得到了一位《武装突袭3》抗战模组作者的协助，在排名第一的北非战役开发期间，抗日战争的战役开发就提前登上了日程。

真正开工后，马可也考虑到了中国玩家情怀，会在开发过程中参考慕名而来的中国玩家的意见。

国军士兵的配音工作，是由社区志愿者帮忙完成的，普通话居多，也夹杂着一些方言，映射两场会战国军兵源来自多个省份的史实。这期间马可还自掏腰包，让志愿者们购买好一点的麦克风。

“上海-南京”DLC爆火后，马可又启动了一次未来战役制作方向的投票。因为这次投票有大批国人参与，“中后期的抗日战争”选项得到了最多票数。官方在公告中承诺，会利用好现有资产，制作抗日战争后期的战役，作为DLC的免费附加内容。

马可对抗日战争的上心程度赶上“国际友人”了。不过，马可做游戏也并非没有自己的私心。

ER2将二战的知名战役，例如斯大林格勒保卫战和诺曼底登陆战，通通放在DLC里。而在本体战役中，除后来免费更新的突尼斯战役外，还有两个意大利人出场的历史战役，自1.0版本留到现在，经过了多次重制。

像此前在中文互联网毫无历史知名度、在维基百科上标记为“大屠杀”的科斯岛战役，双方参战人数不过万，以德军全歼岛上的盟军和意大利军队而告终——

这样的小战役也能做出8关来。意军是AI总犯蠢的防守方，班组火力又整体弱于德军，玩起来的憋屈程度不亚于国军。也就只有手雷，作为ER2里唯一的碰炸雷很好用，被国人社区调侃为“马可所有的爱国情怀”。

意大利在二战中的“猪队友”表现众所周知
马可的“爱国情怀”也难免遭到社区调侃

而在安齐奥-卡西诺山战役，玩家不仅要扮演多数二战游戏中的主角——英国和美国人，偶尔也要扮演英联邦军队、意大利游击队；最后还要扮演流亡的波兰人，第一个冲进卡西诺山上的修道院。

通过ER2这部作品，马可想让二战中那些不常被西方主流视角关注的、特别是跟自己祖国相关的战斗或战役，为全世界的更多玩家所知——说来也巧，这和中国玩家的愿望不谋而合。