启动最高层级医政调查，维护医学一方净土

澎湃新闻主笔 沈彬

在舆论场里闹得沸反盈天的医生肖某出轨，以及对董某的学历质疑、对协和“4+4”模式公正性的讨论，得到了国家卫健委的积极回应。

图为涉事两名医生

5月1日这个法定休息日，国家卫生健康委宣布，“我委已成立调查组，坚持实事求是、客观公正原则，联合有关方面对事件涉及的肖某、董某及有关机构等进行认真调查核查，对发现的违法违规问题将依法依纪严肃处理”。

目前，事件已经远超出医师肖某的私德问题，而是涉及对中国顶尖医学院——协和医学院“4+4”人才培养模式公平性的质疑；涉及对董某学术不端、涉嫌“利益交换”的指控；此外事件的相关单位，无论是协和医学院、中日友好医院还是医科院肿瘤医院，行政级别都相当高。

由国家卫健委启动“医学界最高级别”的调查，很有必要，也体现了主管部门对网络民意的积极反馈，对于人民群众生命健康负责任的态度，对天下莘莘医学学子负责任的态度。要用“最高级别”的医政调查，捍卫真相，守护“白色巨塔”的一片净土。

首先，董某年纪轻轻就开启了学医的“人生快捷键”，在美国读的某文理学院，却用哥伦比亚大学的大学排名，进入了协和医学院“4+4”的医生培养模式；本科学经济的董某4年时间里就获得了医学博士的学位；其导师是骨科院士，拿的学位是内科的学位，做的论文是妇科影像学的，实习的医院是胸外科，最后入职的单位又是泌尿外科；董某的博士论文只有三四十页；都明显超出了普通人认知。

可以说，董某一路通关，达到了同龄人难以企及的高度；眼花缭乱的人生切换，让人瞠目结舌。是当事人天资聪明、学医天才，还是背后有不正常的托举？希望国家卫健委的调查能够针对这些疑点给出明确的结论，不要让优秀者受屈，也当平复其他学医者的意难平。

其次，协和医学院提出的“4+4”的模式原本是为了培养复合型人才，事实上美国等国家也适用这一套体制，不应该一棍子打死。但引进国外的医学教育机制，也可能出现橘生淮南、水土不服的问题。

第一，怎么保证“4+4”人才速成模式之下的专业水平？普通医生连本科都要读5年，而没有医学背景的学员反而能在4年拿到博士学位。美国是有相当长的住院医师制度作为后续保障的。而协和的这种模式还在草创阶段，像董某在学医两年之后就已经参与手术，甚至年资如此之轻，已经参与撰写膀胱癌的治疗指南了。

医师培养质量不是一件小事，怎么保障人民群众的生命健康，这需要主管部门给出权威的调查，让病患吃上一颗定心丸。教育制度可以做实验，但病患的生命健康不能“做实验”。

第二，“4+4”模式公平性应该得到更严肃的回应。网友就发现之前协和“4+4”模式之下的毕业生，本科专业有西班牙语、园林等等，有些毕业生的成长路径颇让人质疑。协和医院是通过什么样的机制筛选到这些人的？选拔人才的标准在哪里？硬性要求的“副教授以上学者的推荐信”起到了什么样的作用？谁拿到了这些宝贵的医生成才的“快捷键”？如何用证据来回应公众提出的“私相授受”“特权后门”的质疑？

医学问题涉及复杂的专业知识，公众的一些质疑可能不够“专业”。希望国家卫健委的“最高级别”医政调查，能查清事实，维护医学界的一方净土，平复学医者的“意难平”。

延伸阅读

中冶建研院回应董某莹父亲情况，张雪峰谈“协和医学院4+4”：我也没见过

近日，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞遭举报婚内出轨多人，引发广泛关注。

该院规培住院医师、协和医学院4+4博士董袭莹也成为焦点。

网传董袭莹父亲为中冶建筑研究总院有限公司总经理、董事董某某。据现代快报报道，4月30日，记者致电中冶集团建筑研究总院，办公室工作人员称，已注意到网上相关讨论，正在核实。

另据第一财经报道，董袭莹目前已不在中日友好医院胸外科规培，现职为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科住院医师（规培阶段）。

张雪峰谈“协和4+4”：

能做到如此直白、专业跨度之大，我也没见过

近日，关于北京协和医学院“4+4”学制的讨论引发广泛关注。4月30日上午，记者查询北京协和医学院“4+4”改革试点班招生网，发现已经打不开，显示“502 Bad Gateway”。中午12时40分，该网站又恢复正常，不过打开速度稍微慢一点。

峰学蔚来创始人张雪峰在直播中谈及“4+4”医学生模式。张雪峰表示之前给考生做指导总说学医能本博连读尽量本博，五年制和5+3本质上区别不大。考研努努力都能上，但读博士就很麻烦，临床医学博士名额本来就比较少，而且还是申请制，大城市的三甲医院一定要博士的。“都见怪不怪了，只不过没有想到，能做到这么直白和令人发指的”，张雪峰表示“专业跨度如此之大的我也没见过”。

媒体：三问肖飞董袭莹事件

今晚，中国新闻网发布评论《三问肖飞董袭莹事件》：

中日友好医院肖飞、董袭莹事件持续引发社会关注。在院方对肖飞作出开除党籍、解除聘用关系的处理决定后，舆论焦点已从个体行为失范转向对行业治理的深层叩问。面对这场牵动公众神经的医疗舆情，三个关键问题亟待回应。

监管之问：“已麻醉患者晾在手术台40分钟”是否属实？

肖飞被指将已麻醉患者晾在手术台40分钟

规则之问：规培如何抵御“人情”侵蚀？

举报信呼吁院方彻查

育才之问：医学教育如何守护公平？

媒体呼吁协和医学院、总日友好医院、肿瘤医院回应