打印遗嘱见证人未全程参与，北京房产律师分析遗嘱无效原因

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。

案件梳理

一、当事人关系

原告：

张志强（被继承人王素兰的配偶，夫妻关系存续期间共同共有涉案房屋）

张爱玲（王素兰之女，法定继承人）

被告：

张鑫（王素兰之孙，次子张有友之子，代位继承人）

张晶晶（王素兰之孙女，长子张有才之女，代位继承人）

被继承人：王素兰（2021 年 8 月 25 日去世），与张志强育有长子张有才（2010 年去世）、次子张有友（2016 年去世）、长女张爱玲。

二、遗产范围

房产：

一号房屋：位于北京市通州区，登记在张志强名下，夫妻共同财产。

二号房屋：位于北京市通州区，登记在王素兰名下，夫妻共同财产。

争议焦点：两套房屋各50% 份额属于王素兰的遗产，需析产后继承。

三、遗嘱情况

2015 年公证遗嘱：王素兰通过公证遗嘱将二号房屋指定由次子张有友继承，附条件 “张有友需赡养母亲”，但张有友先于王素兰去世，条件未成就。

2021 年打印遗嘱：被告张鑫提交，内容为 “王素兰名下财产由张鑫继承”，但未满足打印遗嘱形式要件，且未显示立遗嘱人真实意思表示。

争议焦点

遗嘱效力认定：

2015 年公证遗嘱因继承人张有友先于被继承人去世，所附赡养条件未成就，是否有效？

2021 年打印遗嘱是否符合《民法典》关于打印遗嘱的形式要件（见证人全程见证、逐页签名注日期）？

遗产分割方式：

涉案房屋作为夫妻共同财产，如何析产？王素兰的遗产份额应按遗嘱继承还是法定继承？

代位继承适用：长子张有才、次子张有友均先于王素兰去世，其子女张晶晶、张鑫的代位继承份额如何确定？

案件分析

一、遗嘱效力审查

2015 年公证遗嘱：

遗嘱性质：附条件的遗嘱继承，条件为“张有友赡养母亲”。

法律后果：张有友于2016 年去世，先于被继承人王素兰（2021 年去世），遗嘱所附条件 “赡养义务” 因继承人先死亡而无法履行，遗嘱未生效，转为法定继承。

2021 年打印遗嘱：

形式瑕疵：遗嘱为打印件，仅最后一页有立遗嘱人及见证人签名，未逐页签名注日期；视频未显示见证人全程参与遗嘱制作过程，无法证明立遗嘱人真实意思表示。

法律依据：根据《民法典》第1136 条，打印遗嘱需见证人全程见证，每页签名注日期，该遗嘱不符合形式要件，认定无效。

二、夫妻共同财产析产

一号房屋（张志强名下）、二号房屋（王素兰名下）均为婚后自建，属夫妻共同财产，各50% 份额归王素兰所有，作为遗产处理。

三、法定继承与代位继承

法定继承人范围：

第一顺序：配偶张志强、子女张爱玲、代位继承人张晶晶（代张有才）、张鑫（代张有友）。

份额分配：

王素兰的遗产为两套房屋各50% 份额，由 4 位继承人平均分配，每人各得 1/4 份额。

赡养义务举证：被告张鑫主张尽主要赡养义务，但证据不足，不予采信，按均等原则分割。

裁判结果

一号房屋（张志强名下）：

50% 份额归张志强所有，另 50% 作为王素兰遗产，由张志强、张爱玲、张鑫、张晶晶各继承 1/4（即整套房屋的 12.5%）。

二号房屋（王素兰名下）：

50% 份额归张志强所有，另 50% 作为王素兰遗产，由张志强、张爱玲、张鑫、张晶晶各继承 1/4（即整套房屋的 12.5%）。

最终份额：

张志强：两套房屋各50% + 各 12.5% 遗产份额，共各 62.5%（即八分之五）。

张爱玲、张鑫、张晶晶：各分得两套房屋的12.5%（即八分之一）。

案件启示

遗嘱形式要件的严格性：

打印遗嘱需见证人全程参与制作，逐页签名注日期，缺一不可，建议通过公证或律师见证增强效力。

附条件遗嘱的生效要件：

遗嘱所附义务需明确且可履行，若继承人先于被继承人死亡，附条件遗嘱自动失效，转为法定继承。

代位继承的适用范围：

被继承人子女先于其死亡的，孙子女、外孙子女可代位继承，但仅限被代位继承人的应继份额。

夫妻共同财产的析产优先：

处理遗产前需先析出配偶份额，避免将夫妻共同财产全部作为遗产分割。

本案通过严格审查遗嘱效力，明确了法定继承与代位继承的适用规则，强调了打印遗嘱的形式要件及夫妻共同财产的析产原则，为类似家庭财产纠纷提供了裁判参考。