如果说教宗葬礼上马克龙的椅子被搬走,川普以实际行动告知谁才是真正西方老大后,现在在大选后一直忙于组阁的德国开始发言向川普呛声不满了。
因为德国政府换届的原因,几乎已经缺席了2月28日以来欧洲参与停火的议题讨论。
据称将留任的德国国防部长皮斯托利斯谈及川普的“和平”计划,直言“如果那样的话,乌克兰一年前就可以投降了。”,他说,乌克兰本可以在没有华盛顿“帮助”的情况下放弃其领土,这位老兄当然是高度支持乌克兰,没的说。
德国候任总理默茨称,“我们不是袖手旁观的第三方,也不是两个对手之间的调解人,我们坚定地站在乌克兰一边!”这当然是不满川普的斡旋者没有站在乌克兰一边。
德国总统施泰因在庆祝德国加入北约70周年的活动上表示:“我们将继续成为乌克兰在欧洲最坚定的支持者,捍卫其自由、主权以及欧洲未来。”
“当下,普京对乌克兰的战争正愈演愈烈,美国也向其欧洲盟友施加了巨大压力,德国正处于一个关键位置。因此,我在此向你们——我们的盟友们——致辞,不仅表达感激,更带着紧迫感。”
他向北约秘书长马克·吕特保证:“德国已经听到呼吁,我们听见了,也领会了其中的信息,你们可以信赖我们。”
德国对乌克兰的支持当然不像是法国卖嘴多于行动,德国确实是给真金白银,倾其所有,这一点,确实符合欧盟领袖的身份,而新任总理默茨则承诺援助乌克兰金牛座导弹,这可能是他和舒尔茨所有相同之中,唯一的不同之处。
不过,默茨的许诺如果仅仅是政治口号,那么乌克兰高级外交官的喊话,则可能暴漏了真正问题所在。
实际上,无论是欧洲,还是德国,对川普政府施压乌克兰的不满,都不是他们面临的真正问题,真正迫切的问题是朝鲜带来的。
因为朝鲜固然是已知的俄罗斯最大弹药来源国,在已经向库尔斯克派兵半年多以后,首次明确根据联合国宪章和两国军事同盟派遣部队帮俄罗斯收复库尔斯克。
朝鲜虽然派兵援俄,也遭到西方和韩国的指责,但依然相对克制,因为没有直接派兵在乌克兰作战,仅仅是帮助俄罗斯收复领土,这符合防守“同盟”而不是进攻同盟的特点。大将军作为瑞士留学生,自然对国际法比许多人熟悉,当然知道朝鲜进入乌克兰作战是在把朝鲜引入一场世界大战。
现在欧洲当然可以抨击川普的和平方案对乌克兰不公平,也可以愤怒川普对欧洲参加这场战争谈判的矮化,但当朝鲜已经明确派兵帮助俄罗斯的时候(俄朝是在战争期间结成的同盟),那么,既然欧洲声称乌克兰有多重要,抵抗俄罗斯有多重要,是不是也该学朝鲜派兵呢,如果这一点做不到,有什么理由阻止川普的斡旋呢?
50个国家组团援助乌克兰都无法真正解决乌克兰的武器弹药荒,还不满川普政府不再参加这个形式大于内容的拉姆施泰因会议,当欧洲GDP足以碾压朝鲜几百倍的情况下,却在弹药援助乌克兰的数量上还比不上朝鲜给俄罗斯的,而且这还不是战争爆发之初,而是战争已经爆发了三年,这个时间足够希特勒上台再到撕毁凡尔赛合约的时间了。
那么,这种情况下,欧洲靠口号能让乌克兰获胜吗?靠谴责能阻止朝鲜援俄,还是能阻止战场上俄军的优势?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.