吉林
近日，通化铁路运输法院大法庭内，两起“小案”悄然化解。没有对簿公堂的激烈交锋，只有法官与当事人围桌而坐的轻声细语，司法为民的暖意，正是从这些民生“小事”中涓涓流淌。
案件一：兄妹继承山场，追回承包费
“法官，我爸前年就走了，说好给承包费迟迟不给”乔某攥着承包合同，声音发颤。了解完案情后，法官与被告康某联系，对方明确拒绝支付，态度强硬，以“无法办理林权证”为由推脱。
开庭前，双方到场，法官向双方询问开庭之前是否仍需要调解，并向被告释明法理，作为承包方，有义务支付承包费，被告思索后，准备分两批将钱转至乔某处，乔某接受。
签字时，乔某表示：“也算是完成父亲的遗愿了。”
案件二：公开招标养林蛙，村集体追回承包费
同一天，另一起承包林蛙沟的承包方也拒绝支付承包费，村委会书记表示，林蛙沟是通过公开招标的方式承包出去的，正常2024年11月就应该给钱了，但现在就是不接电话，实在是没办法了，都是村民，我们也无能为力。
开庭前，被告到场，法官向其说明法律关系，在耐心劝说下，最终双方定好调解方案，法院出具调解书。
两起案件开庭当日调解，法官充分倾听原告诉求与被告意见，结合证据材料释法明理，引导双方换位思考、互谅互让。经过耐心沟通与多轮协商，最终促成两案当事人达成一致调解意见，实现案结事了人和。
以“调”止争，以“和”化讼。通化铁路运输法院将以此次调解工作为契机，继续践行新时代司法为民理念，用更有温度的司法举措回应群众期待，书写法治护航民生、助力社会治理现代化的新篇章。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
