专访盛趣游戏郑慧：私服产业正呈现“隐蔽化”趋势，AI带来新型侵权风险

每经记者：张梓桐 每经编辑：余婷婷

在游戏产业快速发展的十年间，知识产权保护始终是行业的核心议题之一。与此同时，侵权现象也愈发猖獗。从私服（私人服务器）外挂到游戏改编“换皮”，从衍生市场侵权到营销推广侵权，各类侵权行为不仅损害了游戏企业的利益，也扰乱了市场秩序。

随着技术迭代和商业模式创新，游戏侵权形式日趋隐蔽化、多样化。盛趣游戏作为国内老牌游戏企业，旗下拥有《传奇》《龙之谷》《冒险岛》等经典IP（知识产权），积累了丰富的知识产权保护经验。

近日，盛趣游戏知识产权管理中心负责人郑慧接受了《每日经济新闻》记者专访，分享了公司在打击私服、保护音乐版权、应对AI（人工智能）侵权等领域的实践经验，并解读了游戏知识产权保护的司法趋势与行业痛点。

郑慧告诉记者，私服产业正呈“隐蔽化”趋势，随着产业边界扩展，侵权形式亦不断翻新，部分团伙将服务器或核心人员转移至海外，因此需要行业生态中的各方积极共治。

图片来源：《网络游戏诉讼蓝皮书（2014—2024）》

打击：从技术对抗到生态共治

私服是游戏行业长期存在的顽疾。郑慧坦言，盛趣游戏在打击私服方面已有多年经验，通过民事、刑事以及行政举报等多重手段，目前在技术上“已无特别难以攻克的障碍”。

根据盛趣游戏方面向记者提供的《网络游戏诉讼蓝皮书（2014—2024）》（以下简称《蓝皮书》）内容显示，2014至2024年，中国网络游戏诉讼在“换皮”与“玩法规则”保护的反复拉锯中，形成了极具特色的司法演化图谱。

十年之间，玩法机制、数值设定、功能性设计等内容是否可纳入权利保护成为反复争议的焦点，但总体而言，著作权法与反不正当竞争法的适用边界正在逐步厘清。

例如，2023年盛趣推动了一起针对“三端游戏引擎”的维权案件，该案首次以“游戏画面一致性”而非传统代码比对作为侵权认定标准，成为司法实践中的突破性案例。然而，挑战依然存在。郑慧表示，“最大的难题是如何应对海量小规模私服的快速关停”。

从细分市场来看，《蓝皮书》数据显示，伴随智能手机普及、移动互联网发展与应用商店成熟，在进入“手游元年”2013年后，手游产品数量和规模迅速增长。随后十年，手游作为权利游戏的案件有52起，作为被诉游戏的案件则高达74起。2017年微信小程序正式上线后，小程序游戏被诉案件有7起。

图片来源：《网络游戏诉讼蓝皮书（2014—2024）》

此外，端游是第二大权利游戏类别，相关案件有34起，但作为被诉对象的比例较低只有3起，其中端游诉手游纠纷有25起， 表明手游模仿端游引发的法律问题较为突出。

郑慧指出，刑事案件需达到一定侵权规模才能立案，民事诉讼则依赖明确的侵权主体信息，而小私服往往隐蔽性强、生命周期短，企业需投入大量人力进行监测，并依赖平台方的配合。“如果推广渠道、服务器提供商等生态环节怠于履行责任，侵权损失会显著扩大。”郑慧说。

对此，盛趣的策略是“提高侵权成本”——例如，针对抖音等平台的私服推广账号，通过反复投诉封禁使其“五六次后彻底废号”。郑慧强调，行业需形成生态共治，“只有平台及时下架、基础设施服务商快速断网，才能有效遏制私服蔓延”。

值得注意的是，私服产业正呈现“隐蔽化”趋势。部分团伙将服务器或核心人员转移至海外，这在一定程度上增加了治理难度。但郑慧认为，此类私服因缺乏本土推广渠道，难以形成规模，“我们更关注初期遏制，而非等待其壮大后再打击。”目前，盛趣已与脸书等国际平台建立投诉机制，但跨国协作仍面临管辖权等复杂问题。

除外部打击，盛趣也从技术端加固防线。“国内私服多源于外服代码泄露，如《传奇》意大利服、《冒险岛》韩服等。”据郑慧介绍，盛趣公司通过代码混淆加密、服务端关键校验、动态修复漏洞等方式提升破解难度，以降低被侵权的风险。

玩家教育同样关键。

郑慧观察到，事实上，长线IP的玩家群体已形成“反私服”共识，“许多玩家会主动举报私服，他们更看重官方生态的健康”。毕竟，私服对玩家的风险亦不容忽视——“跑路服”频发、数据无保障，玩家最终可能承受经济损失。

换言之，从玩家的角度来看，对私服的查处不仅是对侵权行为的打击，本身也是对玩家的一种教育。郑慧表示：“当我们关停私服时，玩家往往会遭受经济损失，而且他们也知道私服的权益无法得到保障，因为私服不受监管，跑路现象时有发生。”

此外，对于像《冒险岛》《彩虹岛》《龙之谷》等具有超长线IP的游戏，玩家对“官服”有着深厚的热爱，他们也会自发地举报私服。“玩家更看重官方游戏生态环境的维护，我们也会采取更多行动来满足玩家的需求。”郑慧说。

新业态挑战：卡牌盲盒、AI侵权浮出水面

在知识产权司法保护层面，郑慧指出，近十年游戏行业判赔金额呈明显上升趋势，赔偿计算从“酌定”转向“精细化”。例如，2022年某游戏公司在一起侵权案中获赔3000万元，创下同类案件纪录。

此外，《蓝皮书》还梳理了近十年156份判决书，提炼了40余个实务问题。郑慧举例称，早期案件多聚焦代码抄袭，如今已扩展至直播侵权、AI生成内容等新场景，“法律虽滞后于产业（发展），但通过案例积累可推动规则细化，比如明确各主体责任分配”。

这其中，游戏音乐版权是另一大争议领域。

郑慧强调，游戏音乐的特殊性在于其与IP的深度绑定，“它是游戏情绪的载体，不能简单视为独立作品”。司法实践中，盛趣会主张音乐对游戏整体的贡献度，从而争取更高额度的判赔。郑慧指出，“盗版游戏使用6首音乐与网站商用6张图片，侵权后果完全不同”。

对于UGC（用户生成内容）中的音乐使用，郑慧认为，其合理使用的范围有限，“直播、带货等商业场景下的翻唱仍需授权，仅个人欣赏、教学等少数情形除外”。盛趣通过版权监测系统识别侵权内容，但对非商用二创常常采取“容忍策略”，以平衡社区活力。

随着产业边界扩展，侵权形式亦不断翻新。2023年，盛趣查处了一批“热血传奇卡牌盲盒”，侵权者通过直播间线上抽卡销售，隐蔽性极强。“这类新业态取证难，最终我们通过民事诉讼获赔20余万元。”据郑慧介绍，剧本杀、线下游乐园等场景也频现侵权。

AI技术的普及带来新挑战。郑慧透露，盛趣正关注三类问题：一是防范AI工具使用中的侵权风险；二是确权AI生成物的商业化潜力；三是应对“低成本AI侵权”的泛滥。她举例说，有人用AI批量生成游戏同人图并售卖，这需要平台建立更高效的下架机制。

在业内人士看来，保护IP就是保护产业创新力。回顾十年维权历程，郑慧认为，游戏知识产权保护已从“粗放式”走向“精准化”，但还需持续适应技术变革。她呼吁行业加强协作，“只有企业、玩家、平台、司法机关形成合力，才能让侵权者无处遁形”。

在郑慧看来，知识产权保护的本质是守护创新，“经典IP的长期价值，正源于对其内容的尊重。只有侵权成本足够高，原创者的投入才有回报，行业才能良性循环”。