四川
一个女孩，三年间经历两次性侵，一次被轮奸，一次被“网恋对象”致孕。
五名未成年施暴者已入狱，但那个让她子宫全切、终身伤残的成年男人，却因警方“证据不足”不予立案。
母亲奔走三年，终于等到转机。
今天，我们想替千万个“杜雨”问一句：究竟谁能保护她们？
一、噩梦开始，一场“自愿”的谎言
2022年1月，安徽泗县的冬夜格外冷。
13岁的杜雨蜷缩在出租屋的地板上，身旁是22岁的“网恋男友”谭某星。
她颤抖着拒绝，却被对方强行侵犯。
“他说不知道我年龄，警察也说我是自愿的。”杜雨后来对母亲哭诉。
可户籍信息显示，她出生于2008年1月，事发时未满14岁——法律明确规定，与幼女发生关系，无论是否“自愿”，均构成强奸罪。
更残酷的是，这场性侵只是噩梦的开始。
此前10天，杜雨已被五名未成年人轮番侵犯。
他们用“请吃宵夜”“拿走手机”的借口，将她骗到电竞酒店施暴。
法院判决书显示，施暴者甚至知道她“在读初二”。
未成年恶魔被判4-8年，而成年施害者却逍遥法外。
二、一场迟到的正义？
案件转折，始于杜雨的怀孕。
引产手术中，她大出血，被迫切除子宫，双侧卵巢萎缩，落下三处伤残。
DNA鉴定却显示，胎儿生父竟是谭某星，而非五名未成年人。
然而，泗县警方以“自愿发生关系”“不明知年龄”为由，对谭某星终止侦查。
母亲杜素媛追问三年，直到2024年才拿到一纸《终止侦查决定书》。
讽刺的是，其他案件的判决书早已揭露真相——
施暴的未成年人供述：“知道她上初二。”
谭某星真的看不出，眼前瘦小、身高仅148cm的女孩只有13岁？
三、年龄，能成为“免罪金牌”吗？
谭某星案的焦点，在于他是否“明知”杜雨未满14岁。
律师指出，法律要求行为人通过“身体发育、言谈举止”等综合判断对方年龄。
杜雨的照片显示，她身材瘦小、面容稚嫩，“任何正常成年人都能看出是孩子”。
更值得追问的是警方的逻辑漏洞——
终止侦查引用的法律条款已被修正，程序合法性存疑。
同类案件中，未成年施暴者尚知被害人年龄，成年男子反而“不知情”？
“若‘不知年龄’就能脱罪，法律对幼女的特殊保护将形同虚设。”有律师直言。
四、性侵未成年人的“隐秘角落”
杜雨的遭遇，撕开了性侵未成年人案件的冰山一角。
浙江某教师性侵13岁女生，校方声明竟称“因感情发生关系”，被批“用遮羞布掩盖犯罪”。
海南一男子网络诱骗11岁少女，致4人受害，被判死缓。
数据显示，性侵儿童案中熟人作案超70%，且常因证据不足难以立案。
法律在进步，但漏洞仍在。
2023年，最高检明确“导致未成年人怀孕”应作为加重情节，呼吁量刑标准细化至10年以上。
可现实中，仍有施害者凭借“年龄认知”逃过制裁。
五、我们还能做什么？
杜素媛仍在等待检察院的答复。
她说：“我要的公平，不过是让该坐牢的人坐牢。”
而普通人的行动，或许能成为改变的开始——
打破沉默：鼓励受害者勇敢发声，拒绝“受害者有罪论”。
推动立法：支持“导致怀孕、妇科疾病”纳入性侵加重情节。
守护孩子：家长、学校需加强性教育，警惕网络“披着羊皮的狼”。
结语：
杜雨的人生，被两次性侵彻底撕裂。
第一次，她失去了童贞；第二次，她失去了做母亲的权利。
法律不应是施害者的“漏洞”，而是受害者的铠甲。
我们期待，所有“谭某星”都能被追责，所有“杜雨”都能等到一句“我信你”。
因为，保护孩子，就是保护我们的未来。
图片来源网络 侵删
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
