四川
你好，我是专注终身成长领域的董三自。
不得不承认，吸引力定律的确是无处不在。
在研读国学典籍的过程中，不知不觉中，不论是粉丝还是留言，相关的信息都越发多了起来。
近来发现一位研读庄子达四十余年的奇人，他是《庄子复原本》的作者张远山前辈。
其研究表明，《庄子》自诞生以来，至少经历过三次较大的改编。
作者坦言，如果用东施效颦的寓言故事打比方；
- 1.0版《庄子》是天然西施；
- 西汉版则算得上2.0版，精心装扮的西施；
- 西晋经郭象删减后的3.0版，已然面目全非，只配称塑料东施！
而后世广泛流传的，竟是这个整容后的版本。
怪不得有时读起来会觉得有些地方文义不够顺畅。
不过当作者提到，他的复原本问世后，受到了广大庄学爱好者的热烈追捧，导致书籍脱销。
此后，其市面上的二手书，被炒到数倍的价格。
我一方面佩服读者们求知若渴的态度；
但同时，也引发了思考。
我们读老庄，学老庄，究竟是为了什么？
常看到有人对经典的所谓原版书籍、最优译本，孜孜以求。
说句不客气的话，即便得到《庄子》亲手写的那个版本、甚至庄子亲自面授机宜，就能够全然领悟他的思想之精髓么？！
答案显然是否定的。
古代很多经典，的确值得我们认真研读和学习。
不过，其目的值得好生思索。
- 花大价钱去买相关典籍来收藏，这顶多算风雅的举动；
- 停留在文字层面的推敲，这称得上好学尚古；
- 如果只是单纯地追捧他们，这和小年轻们追星的行为，有何本质的区别？
热衷于诵读老庄经典，这很好。
不过，哪怕我们全然复刻了庄子、老子的记忆和思想，成为第二个老子、庄子，这样就实现自身的人生意义了吗？
或许这样，只能说，老子和庄子实现了生命的延续、再生，可我们自己呢？
我们的人生，就是为了成为另一个人的化身么！
至少我个人是不赞成这种观点和做法的。
生而为人，我们绝不是为了成为某某第二，某某再来，而是要成为独一无二的自己！
《庄子.齐物论》中，南郭子綦隐机而坐，领悟了天籁。
【夫天籁者，吹万不同，而使其自己也。】
这里的“自己”，是个组合词，并非指“我”。
风吹万物，发出各种不同的声音，这不过是由物体自身决定罢了。
而庄子要表达的，又岂止是对声音的看法？
连没有生命的物体，尚且知道发出自己独特的声音，何况人？！
马斯洛有个观点可以很好地诠释此种思想：自我实现。
自我实现，意味着充分发挥了个人独特的才能和天赋；
每个人来到这世界，无非是为了成为尽可能好的自己！
发出独属于自己的声音和光芒，也即庄子所说的“吹万不同”。
研究他人的思想，并非为了复刻，更没有必要背诵，因那样顶多成为个肉身复读机，意义何在？
阳明先生曾说，凡能看得见，听得到，可用言语描述、可进行具象思维的，都不过是下等的学问；
为学的关键，在于内心的感应和契悟，这才可以称为“上达”。
庄子自己也曾用轮扁做车轮的故事，来表达书本的局限性，即真正精微的思想，是无法通过语言来传达的。
三自观点：
我们不论学习任何人，研读任何思想，最终的目的，都是为了激发我们内在同等的智慧及发挥个人独特的创造性；
如果意识不到这一点，不论多么较真、多么博学，到最后也不比巧言学舌的鹦鹉高明到哪去。
更多精彩见个人主页。
心智提升，是人生最重要的成长，贯穿一生。
我们的成长目标是：自足、自洽、自在。
我是专注终身成长领域的董三自。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
