北京
如果要用一个词总结过去十几年的光阴，对于唐女士而言，“等待”二字最为贴切。她一直等待一个人的归来，也等待着一句交待。可人的耐心是有限的，当失望积攒到一定程度，倦怠了感情，或许就只剩下分道扬镳了。
故事开始于1990年的秋天。当时35岁的唐女士住在北京海淀区，工作优越顺心，最大的难题就是仍处于单身状态，家族催婚压力让她有些“喘不过气”。有着同样遭遇的还有林先生。两人偶然相识，一拍即合，决定共同解决这个难题。那年的秋末时分，他们匆匆领证结了婚。
婚后，唐女士和林先生在朝夕相处中慢慢培养起感情，不久后生了一个女儿，一家三口过了很长时间的幸福生活。但时间有时候是治愈一切的良药，有时候也会给情感关系带来巨大挑战。从2006年开始，唐女士和林先生的婚姻出现了许多裂痕，他们经常爆发争吵，林先生还总爱“翻旧账”，将过去的一些小事放大，每次都闹得不欢而散。
2008年，在一次寻常的争吵后，唐女士外出散步消化情绪，回家便发现林先生的许多衣服、剃须刀等个人物品都不见了。唐女士以为他只是想出去冷静冷静，便没有特意联系他。没想到林先生这一离开就是十几年。
对于林先生的不辞而别，唐女士从一开始的生气，到后来联系不上的担忧，又经历了长久等待未归的失望，最终她决定结束这样的状态。2022年7月，唐女士委托北京冠领律师事务所帮她与失踪的丈夫离婚，律所指派了律师张灵岩代理此案。
我国《民法典》第1079条规定，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。而根据《民法典》第40条之规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。因林先生已失联14年之久，满足宣告失踪的申请条件。冠领律师认为此案需分两步走：先向法院申请对林先生宣告失踪，再据此提起离婚诉讼。但一切并没有想象的顺利。
据了解，唐女士在2019年曾到北京某派出所报案，申报人口失踪，但她没有留存报案记录。因该记录是宣告失踪的重要依据，冠领律师便先来到派出所申请调取当年的报案记录，但遭到了拒绝。而唐女士又缺少其他材料，若直接申请宣告林先生为失踪人，立案将十分困难。
唐女士以为此案只能不了了之了，但冠领律师并未放弃，而是查找了许多类似案例，结合丰富的办案经验，经过深入分析，形成一个“曲线救国”的策略：先以离婚纠纷立案，再借助司法程序补强证据链。
2022年8月，冠领律师向法院提起离婚诉讼，利用唐女士的结婚证等材料成功立案，随后向审理法官提交《调查令申请书》，详细阐明林先生的失联事实及取证的必要性。法官经审查后开具了调查令。这份文件犹如一把利剑，破除了这条诉讼之路最大的障碍。
律师利用调查令向派出所调取到唐女士2019年的报案记录，随后撤回了最初的离婚之诉。这个步骤看似退步，实则以退为进。因为宣告失踪是本案离婚的前置条件，若强行推进离婚程序，法院可能以“被告状态不明”为由驳回起诉。律师随之利用报案记录向法院申请宣告林先生为失踪人。经过几个月的公告期后，法院作出了宣告林先生失踪的判决书。这份来之不易的判决书为后续实现唐女士的诉求打下了坚实的基础。
冠领律师再次代理唐女士提起离婚诉讼，并在庭审中阐述林先生离家出走14年，在事实上已终止了夫妻共同生活，夫妻感情已破裂。双方无共同财产，也无共同债务，女儿也已成年，无抚养权争议。因此，恳请法院准予离婚。林先生未出庭应诉。
2023年1月，法院认定双方感情应属破裂，故判决准予唐女士和林先生离婚。
这段持续33年的婚姻关系，因林先生的长时间缺位而走向了终结。如今，唐女士已走出了长久等待的失望状态，开始拥抱晚年的新生活。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
