乌克兰当年为何一枪未开？泽连斯基转发蓬佩奥声明，气死特朗普

《图片报》援引乌克兰官员的话报道称，特朗普的和平计划是亲俄的，不可能成为公正和平的基础，“该计划是片面的，俄罗斯获得了具体的利益，而乌克兰只得到了模糊的承诺”，特朗普希望结束战争却没有对乌克兰的安全做出任何承诺，这是布达佩斯2.0。

乌克兰媒体认为，特朗普根本就不想再俄乌之间实现真正持久的和平，而是要冻结战争，并将其作为“和平”而彰显自己的功绩，在特朗普再次就任美国总统100天之前强行制造一场“胜利”，对乌克兰施压，迫使乌克兰“彻头彻尾的投降”。

《华尔街日报》引述乌克兰官员的话称，谈判已经陷入僵局，特朗普不断指责泽连斯基拒绝他的“和平计划”，特朗普可能将谈判破裂归咎于乌克兰并再次停止对乌克兰的军事援助和情报共享。

乌克兰官员的担忧正在变成现实。

特朗普宣称他认为他已经与俄罗斯达成了协议，也应该与泽连斯基达成协议，“我以为与泽连斯基合作会更容易，但结果却更难。”

特朗普在社交媒体上发文称，泽连斯基关于不会在法律上承认克里米亚属于俄罗斯的“吹嘘”对与俄罗斯的和平谈判“非常有害”，因为克里米亚是在奥巴马当总统的时候丢掉的，“没人要求泽连斯基承认克里米亚是俄罗斯领土”，但如果泽连斯基想要克里米亚，就应该在11年前为克里米亚而战，“当时它被交到俄罗斯受伤，一枪未发”，“泽连斯基这样的煽动性言论让这场战争变得如此难以解决。他没有什么值得夸耀的！”

乌克兰可以选择和平，也可以选择再战三年，直到失去整个国家，“我和俄罗斯没有任何关系，但我想拯救平均每周死去5000名的俄乌两军士兵，他们正毫无理由地死去”，泽连斯基的声明只会延长杀戮，我们非常接近交易，但“没有牌可玩”的人现在应该终于完成了，“我期待着能够帮助乌克兰和俄罗斯摆脱这种彻底的混乱，如果我是总统，这种混乱是永远不会开始的！”

对特朗普所说的这些话，尤其是关于2014年克里米亚被“小绿人”占领时乌克兰军队为何“一枪未发”，《金融时报》驻基辅资深记者克里斯托弗·米勒给予了回应：

当时，时任乌克兰临时总统亚历山大·图尔奇诺夫向美国和欧盟求助，并提到了《布达佩斯备忘录》，但没有得到任何实际支持，美欧领导人明确告诉图尔奇诺夫没有任何军事援助，他们不想激怒普京以增加发生更大规模侵略战争的风险。

而且，当时的乌克兰根本无力进行抵抗，在亲俄总统亚努科维奇逃走后，乌克兰政府的账户上只有大约1万美元，而在亚努科维奇时代，整个乌克兰政府都陷入了接近瘫痪的状态，乌克兰军队几乎完全被搞垮，仅在克里米亚，就有超过75%的警察和军队（包括“金雕”特种部队）倒向俄罗斯，乌军当时只能集结起最多5000人，但没有正常的武器和后勤配备，乌克兰想打也打不动，硬打只会发生更糟糕的事。

特朗普的发文，全文充满着歇斯底里与被拒绝后的恼羞成怒，以及超越了自恋的自吹自擂。对特朗普的这段发文，英国前国防大臣格兰特·沙普斯：“所谓的自由世界领袖的言论令人深感沮丧！”

泽连斯基是如何回应的呢？

泽连斯基转发了美国政府在2018年，也就是特朗普第一个任期内发布的声明，在该声明中，时任国务卿迈克·蓬佩奥表示，“今天，特朗普政府发布了我们所说的《克里米亚宣言》，我想向本委员会保证，美国现在不会、未来也不会承认克里姆林宫所谓的吞并克里米亚”，“美国重申其政策，拒绝承认克里姆林宫对武力夺取领土的主权主张。”

这里额外说一句，美国政府在2018年发布的这份宣言非常好，不管是文辞还是涵义，正气凛然，严谨庄重，跟现在这个草包班子完全不一样，具体内容我就不贴出来了，朋友们可以自己找来看一下或者直接用软件翻译一下配图，真的很不错。

泽连斯基还附上了一份声明，称“今天情绪高涨”，美英法德乌五国齐聚一堂共同推动和平，“双方表达了各自的观点，并相互尊重地接受了对方的立场，重要的是，双方不仅要参与其中，更要做出有意义的贡献，美方分享了其愿景，乌克兰和其他欧洲国家也提出了自己的意见，我们希望，正是这样的共同努力才能带来持久的和平，我们感谢所有合作伙伴。”

呵呵，给泽连斯基竖大拇指，你气我不气，气死你个坏东西！