环球产业观丨洪九果品多名高管涉刑案 阿里投资的港股“水果第一股”要凉？

来源：环球网

【环球网综合报道】日前，“水果第一股”重庆洪九果品股份有限公司（以下简称“洪九果品”）发布公告，公司董事长邓洪九，董事彭何、江宗英等多位高管均被采取不同刑事强制措施，原因与涉嫌骗取贷款及/或虚开增值税专用发票的立案侦查相关。这家深耕水果全产业链运营的企业曾是水果行业的传奇，其创始人邓洪九白手起家，并吸引了阿里巴巴、中国农垦产业发展基金等知名机构入股。2022年，该公司在港交所上市，被誉为港股“水果第一股”。然而，短短两年间，这家明星企业却从巅峰跌落，陷入前所未有的危机。

公告截图

多名核心高管被采取刑事强制措施

据了解，被采取不同刑事强制措施的高管均为核心成员。其2022年年报显示，公司董事会由5名执行董事、3名非执行董事，以及多名独立非执行董事组成，其中5名执行董事分别是邓洪九、彭何、江宗英、杨俊文、谭波。在洪九果品的最新公告中，这5名执行董事均被采取不同程度的刑事强制措施。

2022年年报显示，邓洪九作为洪九果品的创始人，此前为洪九果品执行董事兼董事长，主要负责整体战略规划并主持董事会等事宜。同时，邓洪九是江宗英的配偶，也是杨俊文的舅舅。

江宗英自2013年4月起担任洪九果品执行董事，自2014年1月起担任洪九果品总经理，主要负责监管洪九果品的营运及管理。杨俊文担任洪九果品执行董事兼副总经理，主要负责渠道拓展、商超运营战略规划。彭何担任洪九果品执行董事兼常务副总经理，主要负责监督和管理洪九果品的日常运营和各职能部门运作。谭波担任洪九果品执行董事、副总经理兼董事会秘书，主要负责领导洪九果品及其附属公司的财务管理、融资及投资者关系管理、信息披露等相关工作。

除了上述5名执行董事外，监事会主席余利霞也被采取不同刑事强制措施。年报显示，余利霞担任洪九果品监事会主席，并且自2022年12月起担任洪九果品行政中心总监。

对于此次事件的影响，洪九果品在公告中称，目前，公司针对上述事件获得的信息有限。上述事项对公司的影响无法预测。

上市公司停牌已久 市值蒸发超600亿港元

实际上，在核心高管被采取不同刑事强制措施之前，洪九果品停牌已久。

作为主要从事水果全产业链运营的公司，洪九果品主要通过销售及分销网络及端到端的供应链系统，将鲜果产品从各地果园送至全国零售终端。2022年9月5日，公司在港交所主板上市，一度被称为港股“水果第一股”。

上市当年，洪九果品营收达150.8亿元，纳税4.17亿元，进口额32.8亿元，股价最高达41.80港元/股，总市值超670亿港元。其家族也曾凭借85亿财富跻身胡润百富榜。此外，阿里、中国农垦产业发展基金等知名机构都是它的股东。

如今，该公司却深陷泥潭。洪九果品自2024年3月20日起停牌，停牌前一个交易日的收盘价报1.74港元/股，总市值为27.95亿港元。停牌原因是未能披露2023年全年业绩报告及2024年中期业绩报告。

2024年4月，由于无法完成洪九果品2023年全年的业绩审核工作，毕马威会计师事务所辞任核数师，洪九果品聘任中汇安达会计师事务所为核数师。目前，洪九果品仍未披露2023年全年业绩报告及2024年中期业绩报告。

自2025年1月6日起，洪九果品主要办公场所就被公安机关限制人员出入，无法正常办公。此次多位高管被采取刑事强制措施，更是让该公司未来充满不确定性。

深陷财务困境 家族治理失控

洪九果品的财务问题早已暗流涌动。2023年第四季度，该公司向若干供应商支付预付款约34.2亿元，占全年预付款的76%。这一异常现象引发了会计师事务所毕马威的疑虑，并最终导致毕马威辞任审计师。此后，洪九果品聘任了中汇安达会计师事务所负责年度核数，该事务所同样对其财务数据表达了疑虑。

上市两年多来，洪九果品仅发布过2022年年报、2023年中报，之后就再也没有按照规定时间披露业绩报表，这也进一步导致它持续停牌。

现金流持续缩水也是考验洪九果品的一大问题，2019年至2021年，洪九果品经营性现金流分别为-4.5亿元、-8.04亿元、-9.82亿元。

2022年上市后，洪九果品经营性现金流为-18.23亿元。在最后一次发布财报的2023年上半年，洪九果品实现营收85.38亿元，同比增长19.37%，但现金流净额为-3.14亿元。截至2023年6月底，洪九果品向银行贷款金额达27.76亿元，公司贸易及其他应收款项合计约101.51亿元，公司账面上的现金及现金等价物仅5.57亿元。

从洪九果品的管理层可以看出，邓洪九是洪九果品的创始人、董事长，其妻子江宗英长期担任总经理，其女儿邓浩宇为联席秘书。公开资料显示，邓洪九的儿子邓浩吉和侄子杨俊文也曾位居公司高管之列。重用家族亲信作为工作管理层，也意味着公司权力的高度集中。

在业内人士看来，此次高管集体涉案，暴露了洪九果品家族治理的严重缺陷。邓洪九家族成员深度绑定公司，权力高度集中，董事会缺乏独立监督。这种家族式管理架构，虽然在企业发展初期有助于决策效率，但长期来看，极易滋生财务操控、利益输送等风险。此次事件，正是家族治理失控的集中爆发的体现。