美国教授警告印度：华盛顿憎恨中国，不是因为它不好，而是太成功

不久前，美国哥伦比亚大学教授杰弗里・萨克斯在接受印度媒体采访的时候，直言不讳的警告印度：“美国对印度的爱，不是真正的爱。”

杰弗里・萨克斯还拿出了中国作为例子进行“现场教学”，他提出了一个非常深刻的概念，可谓是“直击灵魂”。那就是美国对中国的憎恨，并不是因为中国做了什么不好的事情，而仅仅只是因为中国成功了。

美国不喜欢这个世界上有任何竞争对手的存在，而中国就是一个竞争对手，而且还是一个顶级的竞争对手。

今天的中国正在无数个领域超越美国，例如5G，电动汽车，人工智能，新能源电池，可再生能源，第四代核能，远距离电力传输等等等等。

印度未来也会成为一个十分成功的经济体，但是当这一天到来之后，美国对印度的态度不会比对中国更加的友善。这一点是注定的，因为特朗普不会向印度的制造业敞开大门，即便印度向美国打开农业市场，因为特朗普的核心主张，就是低成本产业不能摧毁美国的本土产业。

因此特朗普是绝对不可能接受印度的诉求，那就是让印度取代中国，因为那等于制造了第二个中国，对美国而言是没有意义的。

事实上，印度最大的潜在盟友，其实反倒是中国。因为印度和中国，事实上是不存在核心的冲突的。

很多人认为，中印之间的边境争端，就是核心冲突，还是化解不了的那种，中印之间是“你死我活的关系”，其实这种想法很无趣也很低级，领土问题是我们不能让步的底线，但是对于印度而言，并不完全是这样，因为印度只是为了塑造自身民族主义，而“空想”出了中国这个敌人，又凭空制造了中印边境冲突。

印度的核心诉求，在于南亚霸主和印度洋霸主，这两点诉求和我们中华民族的伟大复兴并不完全冲突。

现在的南亚霸主是谁？是美军在马尔代夫的海军基地，不是中国，所以印度崛起之路上最大的对手，其实是美国。

那么为什么印度还要亲近美国呢？

答案是印度打不过美国，又没法在美国的压力之下，像中国一样稳定自身，所以必须“曲线救国”，交恶中国，讨好美国，从而在夹缝中求生存。那么如果有朝一日，美国真的成为了“夕阳帝国”，印度这样的所谓“亲密盟友”，绝对就是第一个捅刀子的。

那么印度如今和中国闹得这么难堪，以后真的还有办法能收场吗？

其实未必不能，我们早年和印尼也有领海冲突，因为印尼的排华事件，在很多网友眼中，印尼至今还是我们的“世仇”。但是事实上，印尼现在和我们的关系非常好，甚至可以说是打得火热。而中印尼之间的领海重叠问题，现在也被双方淡化，被各退一步了。

既然和印尼都能实现和解，中印之间又有什么理由不能实现和解呢？

国与国之间，永远都是利益为先，冷战时期，中日蜜月期的时候，我们甚至是支持日本收回北方四岛，反对苏联帝国主义的。这话放到现在，有人信吗？

笔者不是印吹，但是我们也应当面对现实，印度的崛起是一种必然，作为全球第一大人口国，印度还远未达到其发展上限，虽然这个国家有着这样那样的问题，但是如果放在宏观视角来看，印度独立建国以来，始终都是在不断进步，不断发展的。

这一点是得到除了中国网友之外，全世界所有国家所承认的，为什么中国网友不承认？不是因为印度不发展，而是因为我们的发展速度太快了，所以我们不认为印度的发展是“发展”。或者说，很多人因为这样那样的原因，不愿意看到印度发展。

教皇方济各这几天去世了，但是他生前说过的一句话，我觉得特别的好：“不要觉得中国的崛起是一种挑战。”

对于这个世界上多数国家，甚至是对于美国不包括上层资本家的大多数民众而言，一个强大的，富强的中国，绝对是一件好事。然而如今我们之中的一些人，把印度，印尼，或者越南之类的第三世界国家的发展，也视作一种“挑战”。

这难道不是走上了美国的老路了吗？

我们中国的例子已经证明了，遏制一个国家，尤其是一个大国对发展的渴望和对美好生活的向往是不可能的，美国憎恨中国，是因为我们成功了，但是我们也绝对不能因为别人成功了，就去憎恨他们，因为我们的目标是星辰大海。

就如同杰弗里・萨克斯说过的那样，美国的一些政界人士总是希望美国是世界第一，我们不需要有这种想法，我们需要的是和合作共赢，需要的是双赢共赢，一些美国政客害怕中国超越美国，威胁美国的世界领袖地位，这种心态是错误和危险的。

这句话放在我们中国身上，其实也是完全适用的。但是好在，我们的决策层是清醒的，我们数十年来的平等外交，其实现在已经开始结果，如今胡塞武装在红海没事就炸船玩，炸完美国船就炸欧洲船，唯独不难为中国船只，为什么？

就是因为我们看得起人家，我们愿意尊重他们，而这恰恰就是我们中国在百年苦难中，所得不到的。

参考资料：
《高端访谈丨杰弗里·萨克斯：“美国遏制中国的企图不可能成功”》 新华网
《杰弗里·萨克斯再次强调：“美国优先”的观念是极其错误的，但很遗憾在特朗普任期内看不到转变丨首席评论》 第一财经